Kategorie

Týdenní Aktuality

1 Čerpadla
Solární kolektor pro ohřev vody si to udělejte sami 4
2 Palivo
Instalace krbu s litinovým krbem: popis práce
3 Palivo
Jaký topný kotel je nejlepší pro dávání?
4 Palivo
Jak správně izolovat podkroví
Hlavní / Krby

Potřebuji ohřívač v "dortu" teplé podlahy?


Pro mnoho odborníků, kteří se zabývají navrhováním topných systémů, se tato otázka nezdá být nutná. Proč Protože odpověď na to je zřejmá - izolace je zapotřebí. Pro ně otázka oteplování zní takto: "Potřebuje člověk oblečení v zimě?"

Navíc k návrhářům existuje spousta lidí, kteří jsou daleko od navrhování a výpočtu topných systémů, a proto nemají dostatečné znalosti a konkrétní údaje, aby odpověděli na otázku: "Je třeba tepelné izolace pro podlahové vytápění? jak hustý? " Především zákazníci, kteří chtějí postavit dům, ale chtějí něco ušetřit a nevidí potřebu položit vrstvu izolace, spadají do kategorie takových lidí. Mezi touto kategorií existují "zkušení", kteří nevykonávají první stavbu a používají pouze své vlastní pocity, říkají: "Už jsem postavil jeden dům a tam jsem vytápěla podlahy, položila jsem ruku a podlaha byla teplá, nepoužívala jsem izolaci. Potřebuje to dokonce?

Do instalace systémů podlahového vytápění se podílejí také odborníci, kteří se i nadále zajímají o otázku použitelnosti izolace, její tloušťky a podmínek, ve kterých se může měnit.

Zde se ve skutečnosti pro tyto dvě kategorie, stejně jako pro všechny, kteří chtějí tuto otázku zabývat, tento článek píše.

Takže odpovídáme na otázku: "Potřebuji izolaci pro podlahové vytápění?"

Za prvé, pojďme s vámi něco dohodnout:

  1. Budeme pozorovat řešení 8 problémů. Podmínky pro každý budou stejné. Rozdíl bude jen za přítomnosti izolace nebo v její nepřítomnosti, stejně jako v její tloušťce.
    U všech ostatních parametrů bude "dort" teplé podlahy stejné. Stejná bude oblast ohřívané podlahy, délka obrysové trubky, krok instalace potrubí, teplota nosiče tepla a povrchová úprava - běžná keramická dlažba.
  2. Jelikož řešíme problém pro malou místnost, jejíž podlaha je namontována na zemi (4 * 2,5 = 10 m 2), použijeme vypočtenou teplotu pro vnější vzduch při -26 0 С (vypočtená teplota vzduchu pro Voronež a Voronežskou oblast).

Obecné podmínky pro řešení problému:

Vzhledem k tomu,

Řešení problému:
(kliknutím zvětšíte)

Jak je vidět v systému bez izolace, je možné dosáhnout dobrého tepelného toku od čtverečního metru 90 W / m 2. Ale tepelné ztráty, zatímco obrovské 118 W / m 2. Více než 1 kW ztráta z 10 m 2
Zde je jako "tepelně izolovaná podlaha" otočit dolů nahoru. Bylo by to teplejší.
A co náklady na plyn?
Pokud majitel zaplatí (předběžně) 10 000 rublů za topnou sezónu za normálně navržený topný systém, bude muset zaplatit 23 100 rublů (zhruba) bez izolace.

Teplota povrchu takové podlahy, když se jí dotýkáte rukou, vám dává hmatatelný správný výsledek, doplněný o prudkou hrdost na povědomí o vašich technických znalostech a loajalitě zvolené strategie pro "úsporu" peněz na izolaci.

Chtěl bych vám poblahopřát. S čím? Dostali jsme se k hodnotě tloušťky izolace, která splňuje standardy a nejoptimálnější? Řeknu vám: "Ještě ne." Ale věnujte pozornost hodnotě čistého tepelného toku. Dosáhli jste 100 W s 1 m 2. To je vážný ukazatel. Z oblasti 10 m 2 získáte 1000 W tepla. 1 kW!
Pamatuješ si, kde to začalo? Bez izolace takový proud byl poslán dolů za všechny peníze!
Díky tloušťce izolace se vám podařilo zvýšit užitečný tepelný tok z pouhých 3 cm ze 90 na 100 W s 1 m 2. Snížit ztrátu tepla do půdy z 118 na 27 W z 1 m 2 a snížit náklady majitele domů z 23 100 rublů na 13 000.
Nicméně je ještě příliš brzy na odpočinek. Co je tam s odolností proti přenosu tepla? 0,909 m 2 * W / K Už není špatné. Přidejte další 1 cm.

Tato možnost skutečně dosáhla cíle (Nebo možná předchozí?). Užitný tepelný tok se téměř nezvyšuje, ztráta tepla není výrazně snížena. Pouze 4,9 W (49 W od celého povrchu). Tepelná energie našich 10 m 2 se zvýšila z 1030 na 1045 wattů. Pouze 15 wattů.
Odpor přenosu tepla se výrazně zvýšil z 1,409 m 2 * W / K na 1,909 m 2 * W / K.
Ale mělo by to být 2,25 m 2 K / W.

Nakonec jsme se dostali na cílovou čáru! Zde je možnost, když s tloušťkou izolace 8-8,5 cm dosáheme požadované odolnosti proti přenosu tepla. Jaké jsou naše hlavní ukazatele?
Užitný tepelný tok - 105 W / m2;
ztráty tepla - 10 W od stejného měřiče;
tepelná odolnost 2.159 m 2 * W / K

Závěry:

  1. Izolace pro podlahové vytápění je nutná. Jak jsme si na začátku všimli, je to stejně zřejmé jako potřeba teplého oblečení v zimě.
  2. Měla by se tloušťka izolace snažit normalizovat? V případě designu ano. Po dohodě se zákazníkem však může být tato hodnota změněna. Vždy existuje přiměřená optimalizace, navíc založená na podmínkách fungování systému.
  3. Ne tolik závěru, jako doplněk k výše uvedenému.
    Někdy existují majitelé domů a někdy i montéři, kteří říkají, že již byla položena izolace v podlaze. Například písek byl dodán jako základní nátěr, pak byl tromboed, pak po hydroizolaci polystyren nebo polystyrénové pěny 10 cm byl umístěn na to. Poté byl nanesen potěr 8 nebo 10 cm tlustý, nyní musíte udělat podlahové vytápění. A pak se objeví otázka: "Je nutné položit izolaci v" dortu "teplé podlahy?" Nečtěte dále. Jak byste na tuto otázku odpověděli?
    Do mentálního experimentu. Listopad. Chtěla jste si posadit. Seděla jste na obrubníku. Jaké jsou vaše pocity? Jste pohodlný? Odpověď je zřejmá. V tuto chvíli váš přítel chodil. Odnesl domů několik listů polystyrenu. Při pohledu na vaši pozici vám dal jeden list a sedli jste na něm. Mezi vámi a hranicí je již vrstva izolace. Cítíš se lépe? Opět je odpověď zřejmá. Teď si představte, že pod obrubník položíte pěnu z pěnového polystyrenu, zatímco jste na sobě seděli. Jaké jsou nyní pocity?
    A nyní je třeba věnovat pozornost otázce: Je potřebný ohřívač pro "dort" teplé podlahy, pokud je pod železobetonovou deskou již ohřívač?
    Rozhodnete se. A to je další otázka: proč na tomto místě architekt nebo předák, nebo někdo jiný položil ohřívač do země.

Izolace pro podlahu s teplou vodou: pravidla pro výběr a instalaci

Pořádáte podlahovou soustavu ohřívanou vodou ve venkovském domku a je čas položit oteplovací podklad? Souhlasíte s tím, že mezi různorodými nabídkami tepelně izolačních materiálů nabízených výrobci není někdy snadné udělat správnou volbu.

Nevíte, která izolace pro podlahu s teplou vodou je lepší a jaké nuance je třeba vzít v úvahu při instalaci?

Pomůžeme se vypořádat se všemi jemnostmi - tento článek pojednává o populárních materiálech používaných pro tepelnou izolaci podlahového vytápění. Klíčové výhody a nevýhody každého z nich jsou zdůrazněny, jsou uvedeny hlavní charakteristiky.

Rovněž je podrobně popsán způsob ukládání oteplovacího substrátu z různých materiálů. Článek je vybaven vizuálními fotografiemi.

Pro usnadnění navigace v nabídce trhu stavebních materiálů jsme zvedli videa s doporučeními ohledně výběru izolace a její instalace v domácnosti.

Potřeba tepelného izolačního systému

V každém návodu k instalaci podlahy ohřáté vodou pro nezávislé řemeslníky je uvedeno, že je nutné použít izolaci.

Vrstva izolace během uspořádání vodní podlahy má několik důležitých funkcí. Pomáhá nejen zajistit rovnoměrné vytápění místnosti, ale také jako tepelný štít může významně snížit energetickou ztrátu systému.

Půda položená na vrchu izolační vrstvy získává vlastnosti jediného prvku pro přenos tepla s velkým povrchem.

Díky rovnoměrnému rozložení energie se řízený konvekční teplo začne pohybovat jednou rychlostí a v jednom směru.

Výsledkem je, že rovnoměrně rozložené vlny tepla nebudou na podlaze vytvářet studené a horké prostory, což vytváří nejpohodlnější podmínky pro domácnost.

Navíc díky směru proudění teplého vzduchu v jednom chodu můžete snížit náklady na elektrickou energii pro provoz systému a zachovat jeho kapacitu beze změny.

Moderní tepelně izolační rohože jsou vybaveny praktickými zámky ve formě výčnělků, díky nimž lze rychle a spolehlivě provádět stohování s následnou fixací trubek.

Typy izolace pod vodním podlahovým vytápěním

Existuje mnoho variant ohřívačů pro podlahové topné systémy na moderním trhu. Výběr tloušťky podkladu je omezen pouze materiálovými vlastnostmi majitele a technickými parametry místnosti.

Absolutně všechny tepelně izolační materiály zabraňují tomu, aby se zvukové vlny procházely tloušťkou, a proto se vyznačují vysokou úrovní absorpce hluku.

Bez ohledu na verzi existují speciální požadavky na tepelně izolační materiál:

  • musí mít nízkou tepelnou vodivost;
  • vnímat zatížení vytvořené vodou plněné trubky;
  • odolat zatížení potěru položenému přes potrubí;
  • aby byl odolný vůči dynamickým účinkům, které mohou vzniknout během provozu systému, a po snížení tlaku by měl mít svou původní podobu.

Pro dosažení požadovaného účinku je možno použít izolační materiál, jehož hustota je nejméně 35 kg / m 3.

Možnost č. 1 - izolační desky

V místnostech, kde výška stropů dosahuje 260 centimetrů a výše, můžete bezpečně upřednostňovat ohřívače na pevném polymerním podkladu.

Pěnoplast nebo pěnový polystyren. Základem pro výrobu izolačních desek může být pěna nebo pěnový polystyren.

První možnost byla vytvořena netěsně, mezi jejími polymerními články jsou kanály pro průchod vzduchu a páry. Pěnová pěna se liší v malé specifické hmotnosti, a také vysokou propustnost pro páry.

Při výrobě polystyrenu se používá metoda vytlačování, díky níž jsou buňky materiálu silně sintrovány stěnami navzájem.

Paropropustnost této izolace je téměř nulová. Má však vysokou pevnost a schopnost vydržet významné mechanické zatížení.

Specifické teplo z expandovaného polystyrenu je poněkud vyšší než pěna. V prvním případě se rovná 1,34 kJ / (kg ° C), ve druhém případě 1,26 kJ / (kg ° C). Rozdíl je malý, ale ve výpočtech může významně ovlivnit celkovou tloušťku podlahového vytápění.

Standardní velikost tepelně-izolačních plechů Penoplex, například 120 cm × 240 cm. GOST číslo 15588-86 upravuje šířku od 50 cm do 130 cm, délku od 90 cm do 500 cm.

Hustota pěnového polystyrenu je 150 kg / m³, stejná vlastnost pěnového plastu je 125 kg / m³. V závislosti na specifikaci výroby a vlastnostech, které výrobci investují do výrobku, se mohou vlastnosti materiálu lišit.

Porovnáme-li oba druhy materiálu, je pěna nevýnosná, protože je nižší než extruze, pokud jde o hustotu. Díky tomu je při působení mechanického zatížení méně odolná vůči deformaci.

Z tohoto důvodu došlo k výraznému snížení izolačních vlastností. Pěnová pěna se doporučuje položit do struktur podlahových systémů mezi mezerami.

Cork. Často jako tepelně izolační vrstva ležel štíty z korku.

Díky speciální konstrukci, která je miniaturním hranolkem správné formy, je koroková izolace charakterizována značnou pevností v tlaku, stejně jako nepřítomností přilnavosti k cementové maltě.

Vzhledem k vysokým nákladům na materiál je korkové povlaky častěji vybíráno pro obytné prostory, ve kterých je již základní podklad dobře izolován.

V opačném případě musíte pro dosažení požadovaného efektu zakoupit technickou zátku o tloušťce nejméně 30 mm, která může výrazně "zasáhnout peněženku".

Jedinou nevýhodou korkových rohoží je, že jsou hygroskopické a navíc přicházejí ve formě jednozložkových tepelných izolátorů.

Proto je při jejich instalaci nutné použít další vrstvy, které zajistí parní a hydraulickou ochranu.

Minerální vlna. Jako alternativu k dispozici za cenu - použití minerální vlny. Přichází ve formě flexibilní rohože nebo pevné desky.

Vzhledem k tomu, že minerální vlna je při vkládání do potěru drcena pod váhu, což negativně ovlivňuje její tepelné stínění, je také lepší kombinovat tento materiál s plochými konstrukcemi sestavenými z dřevěných kulatin.

Jedinou nevýhodou tohoto materiálu je přítomnost penofolu ve složení, což představuje nebezpečí pro lidské zdraví a nízkou odolnost proti vlhkosti. Ale dobře provedená hydroizolace snadno odstraní tyto nedostatky.

Možnost č. 2 - profilové systémy s vodítky

Pro usnadnění instalace vodních okruhů pomocných profilových systémů. Jsou vytvářeny technologií hydroflexní lisování, díky níž jsou vytvořeny tvarované výčnělky.

Výrobky jsou dvou typů: obyčejné a laminované, které jsou pokryty fólií proti parám.

Základem pro jejich výrobu je extrudovaná pěna z polystyrenu, která je vytvořena vytlačováním roztavené směsi přes otvory extruderu.

Polymerní základna je známá svou odolností vůči vlhkosti a vysokou mechanickou pevností. Tloušťka samotné desky může kolísat od 10 do 35 mm. Hlavní věc - že to bylo úměrné tloušťce dokončovacího potěru.

Boční plochy každé desky jsou opatřeny zámky, pomocí kterých je vhodné provádět montáž prvků a vytvářet tuhé pole bez termoakustických švů.

Výška válcových výstupků umístěných na povrchu desek dosahuje 20-25 mm. To stačí k pohodlnému umísťování a bezpečnému upevnění obrysů vody o průměru 14 až 20 mm.

Pevně ​​nastavené řady šéfů eliminují pravděpodobnost posunutí položených obrysů při procesu nalévání cementového potěru.

Charakteristickým rysem instalace profilových systémů je to, že po pokládce vodních obrysů se struktury nalakují shora s malou vrstvou lepidla. A až po uplynutí jednoho nebo dvou dnů, kdy lepidlo zcela uschne, je systém uveden do provozu.

Jak vybrat izolaci pro podlahové vytápění?

Vzhledem k rychlému rozvoji moderních technologií pro bydlení se stále častěji využívají různá zařízení ke zvýšení komfortu obyvatel. Jedním z těchto zařízení je teplá podlaha. A pro jeho produktivní provoz a provoz vyžaduje řadu materiálů, mezi které patří zvláštní místo tepelnou izolací.

Zvláštní funkce

Úkolem teplých podlah, bez ohledu na typ a uspořádání, je zajistit rovnoměrné rozložení teplého vzduchu v místnosti. Vzhledem k tomu, že všichni víme, že studený vzduch se hromadí v dolní části a vyhřívá se, je rozdíl v teplotách pro člověka velmi patrný. Systém teplých elektrických nebo vodních podlah minimalizuje tyto teplotní výkyvy v domácnosti a vytváří přijatelnou a pohodlnou výměnu tepla.

Hlavní charakteristiku zařízení lze považovat za tepelně izolační podklad, který je spolu s celým topným systémem odpovědný za zachování tepla. Mezi navrhovaným sortimentem podobných výrobků na současném trhu je prezentováno množství materiálů, které se používají k nastavení systému.

Abychom se nemuseli mýlit s výběrem surovin, měli bychom postupovat z úkolů, které vyřeší výrobky v komplexu celého podlahového vytápění.

Mezi hlavní funkce izolace by měly být uvedeny takové momenty:

  • Přítomnost tepelné izolace snižuje přirozenou ztrátu tepla, vystupuje z nejchladnějších částí bytu nebo domu směrem ven nebo do země. Při nepřítomnosti jakýchkoli materiálů pro oteplování je hladina teplé hmoty z místnosti přes podlahu 20%.
  • Díky pokládce izolace tepelná energie cirkuluje v poměru k celkovému vytápění, čímž eliminuje zbytečné vytápění podlah a dalších stavebních prvků, které se nacházejí pod podlahou.
  • Díky tepelné izolaci můžete ušetřit peníze na vytápění domů.
  • Vedle hlavních funkcí poskytuje materiál dodatečnou izolaci proti hluku, což je důležité ve výškových budovách.
  • Vlastnosti tepelně izolačních výrobků umožňují vytvořit ochrannou bariéru, která brání vstupu vlhkosti ze suterénu nebo půdy přes podlahu do bytu.

Kromě toho existují tři typy teplých podlah, které se liší podle principu provozu. K dispozici je:

  • elektrické;
  • voda;
  • infračerveným systémem.

Typ suroviny pro tepelnou izolaci bude přímo záviset na typu zařízení, který bude nejlépe využívat v konkrétním případě.

Důležitou vlastností materiálu bude úroveň izolačního odporu vůči mechanickému zatížení, které nevyhnutelně ovlivňuje podlahu.

Pro tepelně izolační materiály patří tyto vlastnosti:

  • dobrá kompresní odolnost;
  • elasticita surovin;
  • minimální deformace při zatížení na základně;
  • odolnost vůči agresivním látkám;
  • nízká tepelná vodivost;
  • malý indikátor absorpce vlhkosti;
  • vysoká hustota materiálu.

Materiály

Pro uspořádání teplého podlahového systému nabízejí výrobci spotřebitelům širokou škálu různých materiálů, které se liší v cenách, typu surovin (jsou zde přírodní a syntetické výrobky), stejně jako kvalitativní charakteristiky výrobků.

Je možné rozlišit hlavní materiály pro tepelnou izolaci:

Korkové podložky

Surovina je přírodní a ekologický výrobek prodávaný v rolích. Konkrétní struktura materiálu, vyrobená ve formě miniaturních hranolů, zajišťuje izolaci s vysokou pevností v tlaku. Cork nepřilne k cementu.

Odborníci doporučují upřednostňovat takové suroviny, pouze pokud je možné pokládku na základě výšky stropů v místnosti. Podobným omezením lze vysvětlit skutečnost, že instalace izolace z korku je spojena se zvedáním podlahy o cca 4-5 cm, protože štíty potřebné pro tuto práci budou mít tloušťku asi 30 mm. Navíc zastavování vyžaduje další nákup reflexního materiálu, aby bylo možné ho použít v sadě.

Tepelně izolovaná podlaha pro zpevněný potěry bez izolace

Ahoj všichni, opravdu potřebuji vaši pomoc a radu. V koupelně je třeba vytvořit teplou podlahu o celkové ploše cca 4 m2. Situace je následující: po demontáži a sešrotování všech stavebních odpadků na podlahovou desku se hladina podlahy snížila až o 20-22 cm ze spodní části podlahy. Chci udělat další tortu - film, - hliněný betonový potěr WET o tloušťce 15 cm; - potrubí MP 16 teplé podlahy s roztečí 15 cm, pak potěr 5-6 cm s mřížkou, dlaždice. Bude rozšířená betonová potěra sloužit jako druh izolace a bude se zahřát? Pro dřívější, děkuji všem.

Zde v této koupelně a potřebujete vytvořit teplou podlahu.

Nikolaj77 napsal:
Bude rozšířená betonová potěra sloužit jako druh izolace a bude se zahřát?

Bude to jen roztažená hlína, která by měla pevně plout, různých velikostí, takže neexistují žádné dutiny.

Nikolaj77 napsal:
Bude rozšířená betonová potěra sloužit jako druh izolace a bude se zahřát?

Bude to jen roztažená hlína, která by měla pevně plout, různých velikostí, takže neexistují žádné dutiny.

baikal, nechtěla jsem sálavou hlínou sálavou hlínou nestačit, ale vyplnit 15 cm tlustou desku se směsí malty a expandované hlíny,

Nikolaj77, Příklad: v mém domě je zpevněný betonový potěr o rozměrech 40 cm, na něm je na horní straně TP 2 cm. Ve svých zařízeních obvykle dosahuji tloušťky izolace 5 cm - zpravidla je výsledek lepší, pokud jde o rovnoměrnost vytápění (obuvník bez obuvi)

Závěr: hliněný - nesmysl, je lepší udělat obyčejný potěr a dát penoplex 4

5 cm a další TP

Nikolaj77 napsal:
Nechtěla jsem sálavou hlínou sálavou, nýbrž nalijte talíř o tloušťce 15 cm se směsí malty a expandované hlíny, abych tak řekl,

Rozuměl jsem tomu, stejně jako jsem napsal jilmu různých frakcí. Takže v řešení nebylo 2 jamky. Jeden až osm + změkčovadlo. Dobrý tampón.

V0d0pr0v0dchik napsal:
Závěr: hliněný - nesmysl, je lepší udělat obyčejný potěr a dát penoplex 4

5 cm a další TP

Nemám rád pěnu, jak ji neříkáš. Můj názor s rozšířenou hlínou je lepší, levnější, spolehlivější, zejména díky výšce, vše podle společného podniku

Nikolaj77, z jakých důvodů chcete rozšířit hlínu?
Jílové blokové potěry mají samozřejmě malou tepelnou vodivost, méně než cihlovou nebo betonovou desku nebo potěr, ale existují účinnější technická řešení.
A ještě důležitější otázka, chcete vytvořit podlahu ohřívanou vodou v bytovém domě, nebo nepochopil jsem správně?

Nikolaj77 napsal:
Bude rozšířená betonová potěra sloužit jako druh izolace a bude se zahřát?

Ne, to nebude! DSP nemůže být tepelný izolátor, protože nesmí mísit další materiály!
Pěnoplasty a lepší EPP, to je izolace. Tepelný reflektor.
A DSP s tím, jak moc se jílí nezmíchá, bude mostem zimy. Chcete-li izolovat expandovanou hlínu, musíte z ní udělat pouze "polštář". Pak film (pro izolaci penetrace DSP). Spojka pro pevnou fixaci teplé podlahy. A potěr pokrývající TP.
Na YouTube je spousta videí na toto téma. Tady je jeden z nich -

Moje zkušenost je k vašim službám!

Roztažená hlína v těle betonového potěru nebude ohřívačem, jediným cílem, který splní, je ulehčit a zlevnit potěr, jestliže opravdu chcete izolovat, že potřebujete umístit EPS, to je technoplex, 100 mm, vrstva expandovaného hliníku pod ním, tak silná, že potěr je asi 5 cm.

Ale jak již bylo uvedeno výše, Oleg V, hlavní otázkou je, že vozidlo chce v bytě vybudovat systém vytápění vody. Faktem je, že to samo o sobě nebude fungovat, protože v něm není žádná přirozená cirkulace, je nutné spojit nucenou energii a to lze dosáhnout pouze čerpadlem nebo obtokem bypassu mezi větvemi na TP, čímž se nastaví oběh ve stoupači teplé vody, sousedé si vás budou pamatovat matka.

Považuji správnější způsob, jak koupelnu ani neinstalovat ETP, nýbrž nainstalovat velký PS, byl jsem přesvědčen o mém osobním příkladu: Mám koupelnu ve výši 6,5 m2. tam je největší ze všech Grota Grande 50x120 vyhřívané věšák na ručník našel, a navzdory skutečnosti, že ETP byl montován v celém bytě, lázeň je jediný pokoj, kde jsem nezahrnoval ani jednou jako zbytečné, neustále drží 28-30 gramů. celoročně

Olegoviče a můžete se zeptat, podle které schématu z článku jste připojili PS a jaký směr toku?
Něco, co jsem nenašel.

Zde jsou ještě větší PS:

IgorPurnesh napsal:
Pěnoplasty a lepší EPP, to je izolace. Tepelný reflektor.

Olegovich napsal:
dát epps, to je technoplex, 100mm, pod ním vrstva z expandované hlíny, taková tloušťka, že potěr byl asi 5cm.

Můžeš mě zabít, ale to je špatné rozhodnutí, nemám proti EPSI nic, ale výztuž by měla být zesílena, tvořena tloušťkou 5 cm, jinak se na dlaždici objevují praskliny, viděl jsem to víc než jednou.

Aby nosič tepla nevyhříval podlahovou desku, můžete použít teploměr. (tekutý tepelný izolátor)

Olegovich napsal:
Roztažená hlína v těle betonového potěru nebude ohřívačem, jediným cílem, který splní, je ulehčit a zlevnit potěr, jestliže opravdu chcete izolovat, že potřebujete umístit EPS, to je technoplex, 100 mm, vrstva expandovaného hliníku pod ním, tak silná, že potěr je asi 5 cm.

Ale jak již bylo uvedeno výše, Oleg V, hlavní otázkou je, že vozidlo chce v bytě vybudovat systém vytápění vody. Faktem je, že to samo o sobě nebude fungovat, protože v něm není žádná přirozená cirkulace, je nutné spojit nucenou energii a to lze dosáhnout pouze čerpadlem nebo obtokem bypassu mezi větvemi na TP, čímž se nastaví oběh ve stoupači teplé vody, sousedé si vás budou pamatovat matka.

Považuji správnější způsob, jak koupelnu ani neinstalovat ETP, nýbrž nainstalovat velký PS, byl jsem přesvědčen o mém osobním příkladu: Mám koupelnu ve výši 6,5 m2. tam je největší ze všech Grota Grande 50x120 vyhřívané věšák na ručník našel, a navzdory skutečnosti, že ETP byl montován v celém bytě, lázeň je jediný pokoj, kde jsem nezahrnoval ani jednou jako zbytečné, neustále drží 28-30 gramů. celoročně

Olegoviče, ano v teplém podlaží je v bytě, v přízemí suterénu. OTŘENÍ INDIVIDUÁLNÍ. Závěsný plynový stěnový kotel

Je potřeba teplou podlahu izolaci z pěnového polyetylénu (SPP / PES)? Výzkum

V mém domě jsem podlahové vytápění a nelituju vynaložené peníze. Chůze na teplé podlaze je pohodlná, ale je příjemné, aby děti na ni ležely. Nízkoteplotní vytápění s celou plochou podlahy je z hlediska vytápění místnosti mnohem optimální než topné těleso, kde je teplota nosiče tepla několikanásobně vyšší. Radiantní energie pocházející z teplé podlahy zajišťuje rovnoměrnější rozložení tepla a vytváří příznivý mikroklima ("udržujte nohy v teple."). Ale aby se podlaha ohřívala spokojená s příjemným teplem a pohodlí po mnoho let, musí to být provedeno správně. Ve skutečnosti v technologii teplé podlahy (dále jen TP) existuje mnoho odstínů.

Stručně o hlavní věci

Každý, nebo přinejmenším mnoho, zná standardní dort teplé podlahy.
1. Základna (podlahová deska, základní nátěr atd.)
2. Izolace (pěnový polystyren / pěnový plast, minerální vlna, polyetylénová pěna)
3. Kovová síť (buňka závisí na vzdálenosti mezi trubkami, průměr tyče 4-5 mm)
4. Potrubí TP (pokud je tepelně izolovaná podlaha vody) nebo kabel (pokud je elektrická)
5. Podložka (nejčastěji DSP s nebo bez plastifikátorů a / nebo vlákna)
6. Povrchová úprava (dlaždice, linoleum, laminát, parkety)

Krátce na každé vrstvě.
Izolace. Nutné předejít ztrátám tepla. Je důležité zajistit, aby se teplo rozšířilo na maximum. To vám umožní udržet nižší teplotu chladicí kapaliny a šetřit energii. Většina renomovaných výrobců systémů TP doporučuje používat pěnový polystyren jako ohřívač (nejprve extrudovaný / extrudovaný - nazývá se také EPS nebo XPS). Konvenční polystyrenová pěna o hustotě 35 kg / m3 nebo extrudovaný dostatečně tvrdý materiál, aby správně fungoval uvnitř potěru. Jeho minimální tloušťka by však měla být 20-30 mm. Výrobci doporučují použití pěny 30 mm v případech, kdy je spodní část vytápěné místnosti. Pokud se nachází pod nevytápěnou místností nebo pod zemí, použije se tlustší vrstva izolace, 50-80 a dokonce 100 mm. Avšak v praxi není vždy možné zvýšit tloušťku potěru v takovém rozsahu. Navíc je často nežádoucí, že se zvyšuje o 10 mm. Pak tradičně používají 3 až 5 mm vrstvu polyethylenu. Obchodní název polyetylenové pěny nebo jinak pěnového polyetylénu (IPPE nebo PES) může být zcela odlišný: Penofol, Ekofol, Izolon, Polifom, Penolon, Porileks, Teprofol, Energofol, Izokom, Vilaterm, Neofol. Podstata je stejná! V systémech s teplou podlahou se nejčastěji používá fólie nebo metalizovaný polyetylén (fólie s vrstvou ochranného filmu, metalizovaná lavsanová fólie apod.). Předpokládá se, že pěna je schopna pracovat efektivně jako ohřívač a fólie odráží teplo. Je to tak? Přečtěte si.

Grid. Mřížka provádí několik funkcí.
a) Je snadné upevnit potrubí nebo kabel na mřížku. Velikost buňky se vybírá v závislosti na požadované vzdálenosti mezi trubkami. Nejčastěji je to 15x15 cm, 20x20, 25x25 nebo 30x30.
b) Síť slouží také jako výztuž. Chcete-li však efektivně pracovat, je nutné jej lehce zvednout (o několik milimetrů) v době nalévání kravaty od základny.
c) Mřížka pomáhá distribuovat teplo rovnoměrněji v TP. Trubice ohřívá kovové tyče, které zase přenášejí teplo na potěr. Je obtížné říct bez samostatné studie, jak spolehlivé je toto tvrzení.

Potrubí Ve vytápěcích systémech můžete použít jakoukoliv trubku: kov-plast, zesíťovaný polyetylén, polypropylen, měď a dokonce i jen kov. Nejvýhodnější je však použití kovového plastu nebo zesítěného polyethylenu. Předpokládá se, že zesítěný polyethylen je spolehlivější a má lepší přenos tepla. Ale pokud se ponoříte do tématu, ukáže se, že kov a kov mohou být jiné a zesítěný polyetylén bude napsán s tucty různých typů. Každá specifická značka potrubí má své výhody a nevýhody. Zesíťovaný polyetylén v jeho hmotě se o něco zhoršuje, ale na druhé straně má kovový plast tendenci k vráskám na strmých poloměrech. Dnes je kvalitní potrubí od evropských výrobců nabízeno za jednu cenu a každý si vybere na základě svých vlastních kritérií. Celkově rozdíl není příliš velký. Pro sebe jsem si vybral moderní měkkou plastovou nebo poněkud kovově-polymerovou trubku Sahna MultiFit Flex (PE-RT / AL / PE-HD) za cenu 36 rublů (léto 2012) na metr. Tato trubka je velmi flexibilní a dobře se ohýbá.
Několik slov o umístění potrubí ve spojce. Je nutné, aby tloušťka potěru nad trubkou byla minimálně 30 mm, jinak bude topení nerovnoměrné. Je možné položit potrubí had nebo hlemýžď. Je výhodné umístit trubku hlemíkem, protože v tomto případě se vratné potrubí vždy nachází vedle přívodního potrubí, což vede k rovnoměrnějšímu ohřevu místnosti. Vzdálenost mezi trubkami je určena výpočtem, ale nesmí být větší než 30 cm. Pokud je trubka položena s krokem 30 cm, pak když je průtok chladicí kapaliny nižší než 2,5 l / m, bude cítit stálost vyhřáté podlahy (testováno podle zkušeností!). Je-li vybrán krok instalace 30 cm, zajistěte tok nejméně 3,5-4 l / m. Spotřeba může být vidět, pokud instalujete kolektor s průtokoměry. Průměr potrubí je nejčastěji používán 16 nebo 20. U 16 trubek by maximální délka obrysu neměla být větší než 80-100 metrů a pro 20 trubek více než 120 m.

Natřeme. Celkově zde je vše obvyklé. Mnoho lidí používá plastifikátory nebo vlákna, aby zabránilo praskání potěru při instalaci potěru pomocí potrubí TP. Praxe ukazuje, že běžné potěry bez změkčovadel a přísad se chovají zcela normálně s podlahovým vytápěním. Můžete to udělat jako polosuchý a obvyklý potěr. Vzhled trhlin závisí ve větší míře na kvalitě práce, nikoliv na přítomnosti potrubí nebo kabelů v potěru.

Dokončení pokrytí. TP pracuje nejlépe s keramickými dlaždicemi, protože jeho tepelná vodivost je nejvyšší ze všech povrchových úprav. Ale existují lidé, kteří úspěšně používají linoleum, koberec, laminát a dokonce masivní desku. Čím je tepelná vodivost konečného povlaku nižší, tím vyšší bude teplota nosiče tepla (nutná výpočtem a empiricky). Pokud pro dlaždice bude stačit v mimo sezónu 29-35 stupňů, pak pro masivní desku bude teplota potřebná k udržení nad 10 stupňů.

Je polyetylenová pěna účinná jako tepelně izolační podklad v systému Teplá podlaha?

A teď se skutečně dívám na samotné studium používání polyethylenu jako tepelného izolátoru a podkladu pro potrubí a kabely vytápěné podlahy. Jak jsem uvedl výše, není vždy možné zvýšit tloušťku potěru pomocí pěnového polystyrenu. Pro izolaci je často ponecháno pouze 3-5 mm. Potom se použije polyetylén, který je zničen.
Ve svém suterénu jsem použil extrudovanou polystyrénovou pěnu od společnosti Techno-Nicole, protože dno je studené. Ale při instalaci vyhřívané podlahy mezi prvním a druhým patrem jsem vážně přemýšlel. Celkově úplné snížení tepelného toku v mém případě nebylo vůbec nutné. Koneckonců, přízemí je obytné a vytápěné. Navíc byla 30 mm vrstva expandovaného polystyrenu s montáží na můj prostor asi 26 000 rublů. Proto jsem se rozhodl nepoužívat pěnu. Mít teplý strop ve vlastním vyhřívaném suterénu není vůbec zbytečné. Měla by se však použít polystyrénová pěna? Náklady jsou mnohem nižší, ale přesto jsou. Je to plýtvání penězi nebo tenká vrstva polyetylenové pěny do jisté míry izoluje teplo dolů. Všechno vytápění v mém domě je automatizováno a rozděleno na zóny a obvody s individuální regulací. Z pohledu automatizace to znamená, že vliv podlahového vytápění prvního podlaží na vytápění suterénu by měl být minimalizován, protože povaha vytápění je odlišná. Například v suterénu kvůli velké setrvačnosti půdy, topení je vždy poslední zapnutí na podzim. Vyvstala otázka, zda strávit 5-6 tisíc na několik kotoučů polyetylénové pěny pod TP nebo ne. Pracuje to nebo ne? V takových případech často využívám internet.

Je PEP "Fufel"?

Ale tentokrát jsem byl zklamaný. Výrobci polyethylenu s jedním hlasem v opakovaném sboru - z polyetylénu z ocelového plechu v systémech teplé podlahy! Tento zázračný materiál téměř úplně izoluje tok tepla dolů. Na druhé straně existuje velké množství fór, ve kterých je potřeba použít tento materiál. Argumenty lidí jsou následující:

1. Tepelná vodivost polyetylénové pěny je srovnatelná s tepelnou vodivostí polystyrénové pěny. Technické výpočty ukazují, že za účelem účinného zablokování přenosu tepla dolů přes podlahovou desku je nutné použít alespoň 30 mm pěnovou vrstvu. Jaký je důvod použít vrstvu polyethylenové pěny 3 nebo 5 mm. To je zanedbatelná tloušťka a dá absolutně nic.
2. V pěnovém potěru (ve skutečnosti polyetylén se vzduchovými bublinkami) se smršťuje na 1 mm a přestane pracovat.
3. Fólie odráží IR (infračervené) záření, ale není uvnitř pevného tělesa. Prohlášení, že fólie funguje jako reflektor v podlahovém topení, není pravda a je prostě nesmysl. Kromě toho je hliníková fólie "s třeskem" zkorodovaná alkalickým prostředím nastavovacího potěru a všechny druhy kovových lavsanových fólií, které mají formu "hliníkové fólie", i když nejsou zkorodované spojovacím členem, jsou z hlediska reflexe infračerveného záření kompletní "kecy".

To jsou názory, které lze nalézt na stránkách fór. No, zdá se být docela přesvědčivé. Názor úřadů fóra je však jedna věc a výzkum, který byl proveden, je zcela jiný. Naneštěstí jsem nenašel nikde na internetu informace o účinnosti fólie z polyethylenu v TP systémech. Ale proto, že mě trápily neurčité pochyby, zejména na pozadí zpráv, jako je: "Udělal jsem to bez substrátu - nehřeje se, ale můj soused to udělal se substrátem - ohřívá se". Nechtěla jsem rozhodovat na základě pohádky babičky, takže jsem se rozhodl provést svůj vlastní experiment, abych spolehlivě zjistil, zda se jedná o pěnu v potěru, nebo ne.

PES, IPE a JE

Předvídat v přehledu všechny druhy "samého blázna" říkám, že vím, jak jsou různé substráty odlišné. Polyetylénová pěna má dva typy: polyetylénová pěna (IPE) plněná plynem a zesítěná polyetylénová pěna (PPE). Zesíťovaný polyethylen má několik výhod, ale v kontextu této studie, která usiluje o stanovení účinnosti izolace 3-5 mm v podlahových vytápěcích systémech, není podstatný rozdíl, jaký materiál bude. Na ruském trhu je také pěnová polypropylenová jaderná elektrárna, která údajně vydrží více než zatížení IPE, ale její cena je třikrát vyšší. Argumentuje se, že jaderná elektrárna je trvanlivější a stabilnější, není rozdrcena jako APE v potěru. Zvláště v tomto ohledu jsem byl v obchodě, kde dlouho a důrazně zkroucil různé izolátory v rukou. Mám, řekněme, pochybnosti o skutečnosti, že jaderná elektrárna je skutečně třikrát lepší (podle ceny) polyethylenové pěny. Myslím, že s největší pravděpodobností budou pracovat přibližně stejně v potěru. V této studii se používá nejběžnější neizolovaná polyetylénová pěna za cenu 50 rublů za běžící metr.

Praxe je kritérium pravdy

Takže ve vlastním domě v podkroví jsem postavil něco jako zkušební lavičku. Základem je běžná PC dutá jádrová deska. Ze tří cihel jsem vyrobil tři malé nádoby, kterými jsem prošla trubkou z kovového plastu o průměru 16 mm.

První nádrž (vlevo na fotografii) se nachází přímo na podlahové desce. Druhá nádoba (ve středu) byla umístěna na 5 mm fóliový pěnový polyetylén. V obchodě jsem vzal nejlevnější materiál, který byl prodáván pod značkou Izolayn. Co je metalizovaná reflexní vrstva, nelze spolehlivě vyjasnit. Znáte kvalifikace prodejců. Třetí nádrž (vpravo) byla umístěna na stejnou polyethylenovou pěnu o tloušťce 5 mm, avšak bez reflexní vrstvy.
Úkolem studie je určit, jakou roli hraje pěnový polyethylen v systému podlahového vytápění a zda odrazová vrstva hraje jakoukoli roli.

Sada úkolů, hnětená do cementu. Potahová vrstva nad trubkou byla 35 mm, protože to je nejběžnější možnost.

Když podklad zmrazil, připojil jsem potrubí k kolektoru a napájel jsem vodu o teplotě 39 stupňů. Aby se minimalizoval účinek postupného umísťování bloků, průtok v okruhu byl více než 5 litrů za minutu. Měření ukázala, že teplota vody na vstupu a výstupu se ve skutečnosti nezměnila.

Měření byla prováděna s použitím vysoce přesných kalibrovaných digitálních teploměrů DS18B20 pracujících na sběrnici s 1vodičem. Teploty každou minutu vstoupily do databáze a mohl jsem sledovat proces online.

Každých 3-5 minut, pro případ, že jsem provedl alternativní měření manuálně pomocí analogového čidla připojeného k multimetru. Navíc pomocí tohoto snímače jsem odhadl zahřívání testovacích kostek na několika místech.

Výsledky měření byly mnohem zajímavější, než jsem očekával.

1. Červený graf - potěr bez tepelného izolátoru
2. Modrý graf - potěr s polyethylenovou pěnou o tloušťce 5 mm bez reflexní vrstvy
3. Zelený graf - potěr s polyethylenovou pěnou o tloušťce 5 mm s reflexní vrstvou

Povrch potěru, pod nímž ležel opotřebený IPE, byl v průměru asi o 1,5 ° vyšší než povrch potěru bez substrátu. To je jasně vidět na grafu. 1,5 stupně - je to hodně nebo málo? Pravděpodobně mnozí museli cítit čelo pacienta s teplotou 38 stupňů. Porovnejte s teplotou čela zdravého člověka 36.6. Rozdíl je malý, ale ruka cítí zcela jednoznačně. Přibližně totéž se stalo v tomto případě. Ruka zcela jistě cítila vyšší teplotu potěru s PEI substrátem neseným fólií. A subjektivně se zdálo, že teplota byla vyšší o více než stupeň a půl, ale ne. Měření na různých místech čtverce ukázala rozdíl asi o 1,5 stupně. To bylo potvrzeno a měřeno pomocí multimetru.
A co výkon neelektrické energie bez reflexní vrstvy. A tady je překvapení! Teplota povrchu vyhřívaného potěru je o 0,5-0,7 stupně nižší než u opotřebovaného IPE. Kromě toho, jak to lze jasně vidět na grafu, pokovená vrstva jako celek hraje stejnou roli jako všechny ostatní 5 mm tepelné izolace samotné! To znamená, že polovina rozdílu o 1,5 stupně dává pěnu a polovinu metalizované reflexní vrstvy! To jsem nečekal. To potvrzuje platnost použití reflexní vrstvy v podlahovém topení. Jaké fyzikální zákony v tomto případě fungují? Koneckonců, infračervené záření není přenášeno v pevném stavu. Ale fakt zůstává. A absolutně je to pouze 0,7 stupně, ale jsou.

Upřímně řečeno, před experimentem jsem byl docela skeptický ohledně možnosti instalace polyethylenové pěny do potěru pod teplou podlahou. Nevěřil jsem, že hraje roli reflexní vrstva. Závěry jsou však zcela jednoduché. NPE / PEP funguje! Navíc to nějak funguje (a funguje dobře!) A metalizovaná reflexní vrstva IPE.

Ale v kterém z těchto tří případů se potěr zahřeje rovnoměrněji? Možná, že PES přinese i překvapení! Bohužel, měření na 7 bodech každé krychle ukázalo, že použití IPE neovlivňuje rovnoměrnější zahřívání potěru. Graf poklesu teploty bližší k rohům krychle je absolutně identický ve všech třech případech.

Teplotní graf se stabilizoval přibližně 2,5 hodiny po začátku práce. Nyní se podíváme, co se stane po vypnutí čerpadla podlahového vytápění. Jak se chová grafika? V prvním případě, kde je potěr v kontaktu s podlahovou deskou, což znamená, že ho ohřeje, musí být setrvačnost vyšší a potěr musí vychladnout pomaleji. Podívejte se na to.

Tak to je. Červený graf klesl pomaleji a nakonec teplota první krychle stoupala. Zotrvačnost, vzhledem k malé ploše místa a malému času podlahového vytápění, není příliš významná, ale je stále přítomna.

No, co se stane, když srovnáme práci 5 mm polyetylenové pěny s 20 mm extrudované pěny z polystyrenu? Bude mít významný účinek? Demontoval jsem substrát bez reflexní vrstvy a namísto ní jsem namontoval vrstvu expandovaného polystyrenu.

Teď spustíme čerpadlo podlahového vytápění a podíváme se na výsledek. Modrý graf ukazuje teplotu povrchu potěru, kde byl použit polystyren.

A opět překvapení. Samozřejmě, že potěr o 2 centimetrech polystyrenové pěny se zahřívá lépe, ale pouze o 0,3-0,4 stupňů. Předpokládal jsem, že rozdíl bude mnohem nápadnější. Celkově se ukazuje, že 5 mm vrstva polyetylénové pěny s reflexní vrstvou jako tepelný izolátor ve vyhřívaném podlahovém systému je docela poněkud nižší než vrstva pěnového plastu 20 mm.

NPE-L a NPE-F

Předpokládá se, že alkalické prostředí ztuhlé cementové stěrky koroduje hliníkovou fólii. S největší pravděpodobností to je. Z tohoto důvodu se výrobci vydal dva druhy z pěnového polyetylenu s reflexní vrstvou: hliníková fólie (obvykle označován písmenem „F“), a fólie, laminovaná fólie nebo metalizované plastové fólie (nejčastěji je písmeno „L“ v názvu). U systémů s teplou podlahou je navržena konstrukce NPE-L, jejíž reflexní vrstva je odolná vůči zásadám a není zničena v cementové maltě.

Ve druhém patře jsem namontoval pěnu pod značkou Ekofol. V prvním patře jsem si dlouho v obchodě vybral a cítil, srovnal tucet různých materiálů z kategorie IPE. Přes rozdíl v ceně (někdy i 2-3 krát) jsem neviděl žádný významný rozdíl. Ecofol byl jeden z těch drahých, ale zdálo se mi, že póry jeho prstů prasknou, když jsou prsty jednodušší než ostatní, a tak koupil nejlevnější materiál pod značkou Megaflex. Stálo mi 49 rublů na m2. Megaflex je levnější než isolina a nelze je odlišit od sebe.

Stručný závěr

Pokud není možné použít polystyrenovou pěnu jako ohřívač, použijte polyethylenovou pěnu. Pokovovaná polyethylenová pěna v systému teplé podlahy je ještě! Bod.


PS: Doporučení pro potěr TP

Získal jsem několik životních zkušeností s konstrukčním procesem týkajícím se instalace potěru s potrubí pro podlahové vytápění. Proto chci sdílet tyto informace. Často se stane, že potěr praskne, rozbije se na kusy, cívky, chodí a tak dále. Krakování do potěru dodnes, i pro zkušené stavitele, je nepředvídatelný proces. Existuje však řada doporučení, která mohou snížit riziko vzniku prasklin.

Ve většině případů je spojka TP plovoucí. To znamená, že nemá přímý kontakt se základnou. PES, polystyrenová pěna nebo jen polyethylenová fólie se montují mezi podlahovou desku a potěr. Stojí za to říct (a mnoho lidí se o tom zmocní), že jakýkoliv plovoucí potěr, když klepá nebo chodí, je hluchý nebo dokonce vyzváněcí zvuk. Důvodem je to, že potěr není připojen k základně. To není děsivé a je charakteristickým rysem plovoucích potěrů.

1. Pojistka na vytlačované polystyrenové pěny praskne méně než PPE. To je způsobeno skutečností, že PES je deformovatelný materiál. Kde to situaci umožňuje, je lepší použít polystyrenovou pěnu.
2. Minimální tloušťka plovoucího potěru 40 mm. A na PES bych doporučil tloušťku 60 mm nebo více. Ideální tloušťka potěru na deformovatelném podkladu (například OOP) s trubkami vytápěné podlahy je 80 mm nebo více.
3. Předpokládá se, že polosuchá potěra je silnější než obvyklá "mokrá" a méně náchylná k praskání.
4. Je třeba řádně pečovat o spojku po jeho zařízení. NIKDY nechte návrhy. Čerstvý potěr zakrýt fólií. Udržujte vlhkost, ale nepřeplňujte. V horkém počasí může potěr vyschnout na okrajích, což znamená, že hrany je třeba dále navlhčit. Voda je jak přítelem, tak nepřítelem potěru. Spousta vody bude praskat, trochu bude prasknout.
5. Je nezbytné, aby mezi stěnou a kravatou byla mezera a dlaždicí stejné PES. Velikost mezery - 5 mm.
6. Je třeba zajistit dilatační spáry. Maximální plocha potěru v jednom kuse je přibližně 20-25 m2. Pokud takové nesrovnalosti nejsou provedeny, tak řekněme, 50m2 kravata s největší pravděpodobností praskne sama.
7. Síť výztuže. Ne nutně, ale žádoucí. Je důležité, aby se mřížka nacházela ve vzdálenosti 10 mm od spodní části potěru a ne pouze ležela na podlaze, ačkoli to technicky komplikuje práci.
8. Používejte kvalitní materiály! Koupit cement od důvěryhodných dodavatelů. Písek by měl být hrubý a umyt. Můžete také použít vysoce kvalitní pískový beton (pokud je nalezen). Věřte mi, je lepší přeplatit trochu, nebo dokonce hodně, než vyndat rozbitý potěr společně s trubkami vyhřáté podlahy a znovu naplnit. Pevnost potěru nemusí být nutně M-200 nebo M-300. Praxe ukazuje, že poctivý M-150 je velmi dobrá a odolná potěr. Pouze pokud je to upřímný M-150.
9. Výztuže vláken a použití plastifikátorů. Ne nutně, ale pokud vaše mistři vědí, že kvalitní materiály jsou zcela přijatelné. Samotný náhodou koupit plastifikátory, používat PVA nebo koupit vlákno na trhu, nedoporučuji. Co se stane jako výsledek je těžké předvídat.

Přidal: Andrey_B
Jakékoliv využití materiálů z webu je možné pouze se souhlasem autora a povinným uvedením zdroje.

Přidat komentář:

2018-04-17 12:38:17 | Andrey_B
Alexander, nezažil takovou konfiguraci, ale myšlenka je zajímavá.

2018-04-17 10:28:47 | Alexander
Andrew, řekni mi, zda bude penofol pracovat s fóliovým reflektorem, pokud vložíte penofol pod teplou podlahu s fólií dolů na beton u základny, bude na něm horní pěna, která dá stejnou vzduchovou mezeru, na které fólie funguje.

2017-10-08 10:23:37 | Andrey_B
Sergey, je to jedna věc, pokud je pod teplou podlahou nekonečný zásobník tepla, další věc, pokud jsou sousedé pod teplou podlahou, ulici nebo místnost, která se nemusí zahřívat? Například když zapnu TP v druhém patře, termální kamera dokonale vidí, že strop prvního patra je znatelně teplý. Kromě toho je tak teplé, že první patro TP by mělo být silně uškrcené, aby nebylo příliš horké v prvním patře (mimochodem, teplo se šíří ve všech směrech, a ne jen nahoru). Pokud by byl pod tloušťkou druhého patra položen expandovaný polystyren, byl by tento účinek mnohem méně výrazný. Teplotní snímač ukazuje, jak účinně polystyrenová pěna blokuje tok tepla. A po položení na trubky se TP polystyrenová pěna nikdy nezahřeje na teplotu povrchu potěru. Rozdíl v teplotě pěny a potěru je kolosální. Můžu vzít fotografii.

2017-10-08 02:34:19 | Sergey
Experiment nebyl proveden do konce.
Mám náhodou tři plnohodnotné šneky s přibližně stejnými množinami izolace.
První dvě hodiny bude takový teplotní rozvrh.
Ale po 12 hodinách je teplota všude stejná.
Tedy teplo, které jde dole, nepřekročí úplně, jde do baterie (rub bude vždy usilovat o vrchol)
A ano.. ochladí se déle.
Jinými slovy, není žádná ztráta peněz.
pouze na izolátorech;)

2017-07-13 11:37:36 | Andrey_B
Aleksndr, myslím, že mřížka nebude bolet, ale komplikuje proces potěru zařízení. Claydite, nepřidala bych k potěru. S vlnitou nerezovou ocelí nefunguje. Nemohu o tom nic říkat.

2017-07-12 13:44:59 | Aleksndr
Andrey_B Děkujeme za informativní článek, je možné získat svůj názor na několik otázek.

2017-07-06 03:33:05 | Sergey
A nikdo nevěděl, co se stane, když zahřejete teplou podlahu ze suterénu? Poté bude veškeré překrytí sloužit jako tepelný akumulátor?

2017-05-30 09:09:01 | Sergey
hodný experiment) Doporučuji jednoduše umístit tři plechovky vroucí vody do místnosti na různých ohřívačích a měřit teplotu v nich na hodinu) levné a veselé)

2017-05-26 17:50:49 | Andrey_B
Alexander K., nemyslím si, že polosuchá potery s inkluzemi vlákna z hlediska tepelné akumulace se výrazně liší od obvyklého.
Co se týče sítě, máte pravdu ve svých obavách. Samozřejmě, pro snadnou montáž, můžete položit mřížku a pod trubku. Není to tak velký náklad. Ale jak naplnit potěr v přítomnosti mřížky nahoře - opravdu otázka. Ale můžete je vyřešit například pomocí štítů z překližky, které se pohybují po vylití potěrů. Zatížení může být distribuováno tímto způsobem na ploše bez poškození roštu a potrubí. Samozřejmě, toto zvláštní nepříjemnosti vytvoří při práci.

2017-05-26 16:39:52 | Alexander K.
Andrew, díky za tento experiment.
Několik otázek: 1. Jak si myslíte, je rozdíl v akumulaci tepla, pokud je potěr běžný cps nebo polosuchý s inkluzemi vlákna? Chtěla bych implementovat druhou možnost, existují společnosti, které dělají, ale předpokládám, že jde o špatný tepelný akumulátor. A potřeboval zahřát noční sazbu.

2017-03-16 11:53:10 | Andrey_B
Vyacheslav, myslím, že to stačí. Otázkou je pouze kvalita materiálů (zejména materiálů pro potěry) a kvalitu práce.

2017-03-16 09:01:10 | Vyacheslav
Můj dort: betonový podklad, hydroizolace, PSB-35, jedl. kabel v technickém potrubí 16 mm, výztužná síť, písková betonová dlažba nebo 5 cm beton z expandovaného jílu Otázka: Existuje rozteč 3,4 cm nad trubkami, ve kterých probíhá elektrická instalace? Obecně je dort správný?

2017-01-11 17:20:22 | Andrey_B
Peter, co tím myslíš? Je možné položit potrubí a zapnout topení? Samozřejmě můžete.

2017-01-11 15:06:47 | Peter
Pomozte, je možné nejprve vytvořit teplou podlahu a poté po roce jej připojit k topení? Prosím, řekněte mi.

2017-01-05 22:14:02 | Andrey_B
Eugene, jaký názor může být? Samozřejmě, pěna je lepší než tenký substrát. Ale neotvírejte se kvůli tomuto potěru. V případě TP v suterénu není tak jednoduché, protože země není celá ulice. Půda je také druh akumulátoru tepla. Zvýšené náklady na plyn pravděpodobně nepřekročí náklady na opětovné vybavení TP s izolací EPS. Neudělal bych nic.

2017-01-05 16:13:56 | Eugene
Andrew, prosím, radu na mou otázku:
vytvořila teplou podlahu napříč podlahou na některé z cenově výhodných reflexních izolací (pěna neumožňuje výšku parapetu a vchodu). TP je položena s odstupu od vnější stěny na 15 cm.
Podlahová deska je 3/4 nad zemí (průsmyky z vápence), 1/4 je suterén, suterén ze suterénu je ve výšce 1,6m nad zemí, v dolním místě pod zemí - 0,4m od země. V zimě měřily teplotu suterénu - 0 až 3 stupně tepla na vysokém místě, až 7 stupňů na nejnižším místě. Když teplota venku - 2 stupně mrazu, v domě +21 stupňů a TP - + 31grade. V nevytápěné suterénové teplotě až do 18 stupňů.
V letošním roce se základna miláčku chystala zahřát Epps.
Existuje velké podezření, že tato teplá podlaha ohřívá ulici a suterénu a podklad izolace nefunguje. Jaký je váš názor a co bychom měli udělat v tomto případě?

2016-12-12 22:58:42 | Sanya
Vážně jezdil. Dobře.
Chci udělat elektrický TP v kuchyni v bytě (2. patro) Ve vrstvě lepidla (do 1 cm). Otázka: Použití výše uvedeného materiálu může vést k tomu, že se celá podlaha brzy zhroutí.

2016-11-21 18:38:53 | Nikolai
Děkuji! Vynikající informativní článek) Mám dotaz na domácnost: instalace teplého hydrofónu v koupelně je navržena podle následujícího plánu schématu: 0.polyte 2.polystyren 2.grid 3.truby atd.
tj. mezi deskou a expandovaným polystyrenem, a také mezi expandovaným polystyrenem a sítí bez hydroizolace. Argument je následující: polystyrenová pěna nepotřebuje hydroizolaci. V přízemí je několik podlaží. Co je tak špatná možnost, co si myslíte?

2016-11-17 16:18:36 | Dmitry
Pro čistotu experimentu bylo nutné několikrát provést experiment s pohybem snímačů v různých polích. (Jsem nakloněn předpokládat, že senzory nejsou kalibrovány a zde je chyba!). Teplotní rozdíl v grafech je minimální a měření s různými senzory není možné s určitostí ověřit!
A tak je zkušenost dobrá, ale vyžaduje přesnější měření.

2016-07-25 13:16:04 | Alexey
Vidím nedostatky testů:
1. chladicí kapalina v potrubí se ochladí, blok bez fólie je poslední ve směru jízdy, tj. přidat +0,5 stupňů Jak opravit - provádět dvě měření s přímým a zpětným proudem chladicí kapaliny. Nebo rozdělovač a paralelní napájení.
2. Blok s fólií se nachází mezi dvěma dalšími bloky, je to jako spaní společně ve stanu - uprostřed je teplejší než na okrajích, IR přenos tepla. Jak to opravit - vyrobit prkno z EPPS 100 a ne z cihel různé tloušťky.

2016-07-19 22:11:40 | Marat
Děkuji vám za práci, výborný materiál, ačkoli napíšete dizertační práci)

2016-04-24 13:19:33 | Andrey_B
Alexander, ne, potrubí leží na polystyrenové pěně uvnitř cementového potěru. Na stranách potrubí jsou jen dva malé "koncové" části. Fotografie skutečně dávají dojem, že trubka leží na zemi, ale není.

2016-04-24 11:25:11 | Alexander
Andrew, pokud vidím z fotografie pokládky trubek s polystyrénovou pěnou, stačí ji položit po stranách potrubí a neoddělit ji od betonové desky u základny. Nebo se mýlím? Ale to není správné: nejprve neizolujte potrubí od přenosu tepla směrem dolů a za druhé, omezujete přenos tepla po stranách potrubí.

2016-04-22 19:53:37 | Sergey
Díky za info.

2016-03-09 10:09:39 | Ramas
Děkujeme za článek
Mám koláč "křivku"
1 primeru
2 penoplex 200 mm
3 hrubovací potěr 50 mm
a teď je nutné udělat TP a dát oken (na podlaze) zvedání podlahy více než 70 mm neumožňují dělat. Takže jsem si zlomil hlavu, může být dost penize 10 mm silné s reflexní vrstvou. Váš experiment to inspiroval :)

2016-01-22 22:18:14 | Anton
Kap medaile!) Tak to by mělo být tak zmatené a sdílet se všemi ostatními! Super! Potřásl jsem rukou!

2016-01-08 19:31:39 | Alexey

2016-01-06 11:50:44 | Andrey_B
Alexeji, nemusíte se mýlit. Ale je tato setrvačnost skutečně nutná? Ze zkušenosti říkám, že v offseason (a máte tento základní režim provozu kvůli geografické poloze), topení se například automaticky vypne během dne a zapne se v noci. Velká setrvačnost povede k tomu, že během dne (v teplých dnech) bude horko, protože půda pomalu vydává teplo a v noci se zahřeje velmi pomalu, což na chvíli zchladí. Zotrvačnost je dobrá v severních oblastech, kde vytápění pracuje ve statickém režimu a je vždy nastaveno na jednu teplotu tepelného nosiče. Tam, kde dochází k ostrým poklesům, zapnutí / vypnutí, je setrvačnost špatná. Nejsem si jist, že to bude vhodné ve vaší oblasti.

2016-01-05 21:54:17 | Alexey
Proč všichni říkají, že pod TP by měla být vždy izolace na zemi. Uveďte prosím, kde se mýlím, v následující situaci. Chci udělat TP na zemi v prvním patře bez izolace a dokonce ani bez izolace vod a par v domě trvalého bydliště, protože v mém okolí u Rostova na Donu vypadá velmi málo srážek a půda je suchá, páskově tvarovaná, mírně mělká základ a slepý prostor o šířce 120 cm jsou izolovány 50 mm EPS; a jílovité suché půdy mají tepelnou vodivost pouze 2,5-3krát horší než EPS, na vrcholu TP bude paropriepustný povlak. A tady jsem, člověk s červeným diplomovým energetickým inženýrem, to nevidím jako nutné; existuje dokonce i kladka: vysoká inertnost, je možné ukládat více tepla za noční tarif elektřiny nebo při spalování kotle na tuhá paliva. Uveďte, kde se mýlím. Jediný rozdíl bude zahřát malou vrstvu hlíny. Mimochodem, z našich jílů se stavěly adobe domy. A pokud jde o vniknutí vlhkosti z půdy, říkám, že podzemní voda je nízká, určitě bude z půdy nějaká vlhkost, ale to je nešťastné ve srovnání s jinými výpary, a hlína pod teplou podlahou bude vždy suchá, protože pokud nějaká vlhkost a zvedne kapiláru na hlíně, pak se v zimě okamžitě odpaří od práce TP a v létě z našeho horkého léta.

2015-11-22 21:48:55 | Andrey_B
Andrei, pravděpodobně bych byl nakloněn druhé možnosti ve vaší situaci.

2015-11-22 16:57:06 | Andrey
Andrey_B, žádám o radu. Odnushka v rámovém monolitu 32kv.m. v 5. patře. Výškový rozdíl od desky v bytě a hotové podlahy na přistávací ploše je přibližně 40 mm. Mám v úmyslu udělat elektrikáře pod "chytrým domovem". Jsem v dilematu.
1. Podlaha vrstvené drátěné vrstvy: 1 vrstvová vyrovnávací stěrka 30 mm (uvnitř topného potrubí na radiátory a vlny s elektřinou), 2 vrstvy dosud nerozhodla, jaký druh izolace PES nebo polystyrénové pěny, co nejmenší tloušťky, do 10 mm, třívrstvá deska VTP 16mm kovové potrubí s úrovní majáku doporučujeme minimálně 50mm, 4vrstvé dokončovací podlahy - dlaždice všude, s výjimkou místnosti - je zde laminát o tloušťce nejméně 10 mm. Výsledkem je, že minimálně 30 + 10 + 50 + 10 = 100 mm, pokles s úrovní podlahy mimo byt - asi 60 mm - to je docela impozantní krok ((a pro potěr se odtrhnou dvojnásobná cena - protože to bude muset být provedeno dvakrát).
2. Úřad, který provádí opravy nabídl další možnost - elektrikář na stropě (kohouty do zásuvek, výkonné, LAN v monolitu - cín), první vrstva okamžitě expandovala polystyren s otvory pod trubky do radiátorů vytápění o tloušťce 30 mm, VTP desky. V důsledku toho, 30 + 50 + 10 = 90mm, rozdíl není velký s první možnost, ale tam je více izolace. V tomto případě bude elektrikář dražší - více stroboskopů a jsou delší, více spotřeby kabelů.
Co můžete poradit?
ZY Výškový rozdíl v bytě není vůbec velký - měl jsem štěstí, nemám víc než 2 cm. Soused (dvushka 65kv.m.) na místě byl méně šťastný - má kapku 80mm ((

2015-10-11 20:29:39 | Andrey_B
Basil, vytápění (výkon) se vypočítává na základě tuctu velmi důležitých parametrů, včetně průměrné roční teploty v oblasti, tloušťky a tepelné vodivosti stěn, oblasti topných zařízení atd. Neexistuje jednoznačná odpověď na vaši otázku ve formě, ve které je formulována. Buď najděte kompetentního inženýra nebo počítat vše sami, vyzbrojené vzorci, která jsou hojně prezentována na internetu.

2015-10-11 14:19:32 | Vasily
Dobré odpoledne Opravdu se mi líbil experiment. Potřebujete nějakou radu. Ponořte podlahu na zem 100 mm beton, drcený kámen a dolomit pod ním. Stavitelé postele metalizovaný polyetylén 3 mm. a na něm budou namontovat potrubí teplé podlahy. Není to dost? Vést pouze beton a zemi. Vytápění je plánováno pouze pomocí teplé podlahy. Dům bloků z expandované hlíny.

2015-10-10 21:37:44 | Andrey
Velmi informativní a rozumný článek. Děkuji!
Andrew, žádám o radu ohledně konkrétní situace:
Postavil dům z tepelných bloků (tloušťka 40 cm = 5 cm obložení, beton z expandovaného jílu + 30 cm pěna + 15 cm z expandovaného jílovitého betonu), plné (zahřáté) suterénní dno, na vrcholu dutých desek (22 cm). Neexistuje žádný plyn a v blízké budoucnosti se to nepředpokládá ((
Zůstává elektřina. Rozhodla jsem se, že jako hlavní vytápění použijete vyhřívanou podlahu (v suterénu a na 1. patře) systému XL-PIPE. Znáte tento systém? Můžete se podívat zde například (nepovažujte reklamu): /www.omega63.ru/assets/images/pol/practica_XL_PIPE.pdf
Přesto, 3 cm vytlačování pod podkladem na podlaze v 1. patře nebo dostatek fóliového materiálu nebo obecně můžete systém namontovat přímo na podlahovou desku (tedy "neplatičkou")?
Díky předem!

2015-08-08 13:20:04 | Alexey
Respekt k autorovi, který se pokoušel vyřešit tento nerozpustný spor.
Nejčastěji se jedná o účinnost a účelnost reflexního filmu. Andrei, jste si naprosto jisti, že umístění vzorku s reflexním povrchem mezi dvěma dalšími zahřátými vzorky neovlivnil výsledek?

2015-07-03 22:09:07 | mse
Jen z popisu zkušenosti to nebylo zřejmé.

2015-07-03 07:22:53 | Andrey_B
ano, ano, to bylo hotovo. PE pěna s reflexní vrstvou i bez ní - to jsou materiály od stejného výrobce a navíc z jednoho válce. Jen jsem odtrhl reflexní vrstvu z jednoho kusu. Mimochodem, nemusíte nič otrávit - film je velmi snadno odstraněn a velmi tenký. DSP pro "kostky", samozřejmě, jedna dávka. Máte jiné námitky?

2015-07-02 22:50:38 | mse
Ah, a samozřejmě i beton, nejlépe také na všech vzorcích z jedné dávky.
Tedy maximální identita všeho kromě zkušebního materiálu (hliníková fólie)

2015-07-02 22:42:18 | mse
Co film dělá? Samotný pěnový polyetylén se může lišit v tepelném odporu. Tento parametr není normalizován. Rozdíl může být v hustotě (objem vzduchu v materiálu), v tloušťce. I tentýž materiál, na stejném zařízení, ale v různých dávkách, se může lišit. Tj. V experimentu byly použity zcela odlišné výrobky, vyrobené na různých zařízeních, z různých surovin, různými výrobci a bylo učiněno závěr o vlivu mikronů fólie.
Bylo by správnější vzít kus fólie, rozdělit jej na dva, jeden, ne-mechanicky (tak, aby nedošlo k poškození struktury základny), vyčistit fólii a pak ji vložit do betonu.

2015-07-02 12:15:35 | Andrey_B
mse, silně pochybuji o tom, že pár desítek mikronů filmu má nějaký hmatatelný přínos k tepelnému odporu materiálu.

2015-07-01 11:25:31 | mse
Vážení autoři. Váš nejlepší výsledek na zmačkaný materiál říká pouze to, že má větší tepelný odpor než nehnulý. Na samotném materiálu substrátu. Pro správnost výsledku by bylo vhodné vzít dva kusy fóliového povlaku, aby se odfoukala vrstva fólie, aby se získal "obyčejný polyethylen" a pak se porovnával.

2015-06-25 14:00:48 | Andrey
Děkujeme vám, článek byl velmi včasný a odstranil další pochybnosti. Já sám bych experimentoval. Díky znovu.

2015-05-08 12:26:20 | Andrey_B
Helen, "extruze" - to je také pěna. Ve většině případů nebude spojka PSB-S-35 horší než "vytlačování". Nepoužíval bych pěnu z polystyrenu s nízkou hustotou. Pro mě to bude trvat extrudované. Jen pro případ.
Pokud je cenový rozdíl významný a opravdu chci ušetřit peníze, vezměte obvyklou pěnu, ale značka není menší než PSB-S-35.

2015-05-08 11:12:38 | Elena
Andrew, děkuji! Jen volba obrábění pěny a vytlačování, samozřejmě pěna levnější! Je možné například vyrobit 100 mm extrudovanou polystyrénovou pěnu a 100 mm polystyren nebo je možné vyrobit všechny 200 mm polystyrenové pěny? Jaký je významný rozdíl? V hustotě a síle?

2015-05-07 22:46:12 | Andrey_B
Helen, pěna - to nejlepší, co lidstvo v tomto případě přišlo. Zvláště 200 mm. To je opravdu super! Pokud je tato tloušťka odebrána z nějakého důvodu a na základě konkrétních výpočtů, není možné pěnový polystyren vyměnit cokoli.

2015-05-07 18:29:35 | Elena
Dobrý den! Chceme, aby byl TP pod vodou, 200 mm izolace pod podložkou položen, bude pravděpodobnější XPS, je možné nahradit XPS, co a jak to ovlivní návrh a tepelné ztráty?

2015-04-14 21:52:40 | Andrey_B
KIM, z mého pohledu (což rozhodně není konečnou pravdou), nepotřebujete žádný izolátor fólie. Nenašel bych ho v této situaci.

2015-04-14 16:58:26 | KIM
Zdravím Andrew. Rád bych věděl svůj názor. Na základně je 600-900 mm nad zemí. zem byla děrována vibrační deskou vyrovnanou s promytým pískem, položen PE film, vložen do zámku 50 mm EPS, 100 mm betonu zesíleno a nalito. Navíc EPS lemoval a kolem obvodu místnosti odstranil studený most ze suterénu. Nyní plánuji namontovat TP vodu. Výška potěru nesmí přesáhnout 65-70 mm. jak nejlépe postupovat v mém případě? setrvačnost podlahy je vítána, předpokládá se automatická regulace včetně snížení průtoku chladicí kapaliny v noci. Má v tomto případě smysl umístit fóliový izolátor mezi hlavní 100 mm podlahu a TP kravatu?

2015-04-10 08:05:28 | Valentine
Dobrý den, Andrew, vím, že kritika je vnímána bolestně, a tak jsem se snažil neškodit. Rozhodli se, že celá podlaha uzavře filmem na stěnách filmem s reflexní vrstvou, již přišli mistři suchého potěru, ale také řekli, že dávají síť, naměřili ji a na jednom místě bude 5 cm potěr, zbytek 7 cm..

2015-04-05 00:30:58 | Andrey_B
Valentine, jsi s hlavou prostě čistší. Muži - jemné stvoření, kritika žen je často bolestně tolerována. A tato otázka je komplikovaná, neexistuje jednoznačná a správná odpověď. Hodně štěstí s potěrem.

2015-04-04 21:32:00 | Valentine
Děkuji moc, Andrew. Vaše webové stránky opravdu pomohly rozhodnout, jak bude lepší dělat a jaké chyby je třeba učinit, ale nyní zůstává k tomu, aby moji muži (manžel a bratr) kladli do hlavy, co a jak.

2015-04-03 12:59:54 | Andrey_B
Valentine, 3-4 cm nad trubkou bude stačit.
Vlákno, pokud je speciální pro potěry, je přidáno ve správném poměru a dobře smíchané nebolí. Vlákna jsou často přidávána do výroby hotových směsí. Například se jedná o hotové směsi Found T-41. Mřížka umístěná přímo na fólii prakticky nefunguje (s výjimkou toho, že je vhodnější upevnit trubku). Zvedání celé konstrukce pomocí mřížky a trubek 10 mm od podlahy při plnění je problematické, ale možné. Pokud se nezvedete, mřížka nebude hrát roli, pokud jde o pevnost potěru - bude jen ležet pod betonem a nikoli uvnitř.
Krakování v plovoucích potěrech s TP je poměrně častým jevem a závisí na desítkách faktorů. Nikdo nemůže předem zaručit.

2015-04-03 11:15:19 | Valentine
Dobrý den, Andrew, jsem vám velmi vděčný za takovou rychlou odezvu.Jak chápem místnost s reflexní fólií, je třeba vše pokrýt tak, aby naopak nebyl v kontaktu s betonem? Také je považován potěr nejméně 6 cm od potrubí nebo 3-4 cm nad trubkou + dutiny mezi trubkami ? Slyšeli jste potěr s vyztužujícím vláknem, potřebujete také položit síť pro potěr pod teplou podlahu?

2015-04-01 16:51:31 | Andrey_B
Valentine, nezadali jste tloušťku potěru. V žádném případě neexistuje správná odpověď ve vaší situaci. TP se obvykle vyrábí na plovoucí potěru (a budete mít kontakt se základnou.) Plovoucí potěr se obvykle vyrábí na tloušťce 60 mm (ale ne úplně plavete) Ve své konfiguraci o tloušťce menší než 50 - 60 mm as částečným kontaktem se základnou spíše bychom měli očekávat prasknutí v potěru a vytrvalost teplé podlahy. Zkuste to zajímat, co se stalo.

2015-04-01 08:11:22 | Valentine
Dobrý den, Andrei, naše suterénní podlaha je už dávno prázdné a rozhodli jsme se udělat kuchyň, vanu a jídelnu, namísto vytápění chceme vytvořit teplou podlahu, ale není možnost nalijte dobrou vrstvu potěru, protože výška stropu je pouze 230 mm (strop ještě není dokončen), polyethylen s reflexní hliníkovou vrstvou byl položen pod trubky, síťka nebyla položena a nesestavena, film by byl vystřižen mezi trubkami tak, aby kontakt s betonem byl předtím naplněn, ale z filmu je nějaký smysl. V takovém případě bude plnit svou roli, pokud je jen pod trubkami? Řekni mi, prosím, jak se lépe s minimální spojkou?

2015-02-07 09:54:15 | Andrey_B
Novel, PE-X je zesítěný polyethylen. PE-RT je termoplastický nebo vysokoteplotní polyethylen. Zhruba řečeno, "šití", ke kterému dochází při výrobě PE-X, není v něm. Princip výroby je jiný. Existuje důkaz, že PE-RT je snadněji ohýbatelný, zvláště když je vyhříván, ale osobně jsem s ním nepracoval, takže nemohu sdílet některé praktické informace.

2015-02-06 22:11:21 | Romance
Dobrý den, Andrei, řekněte mi prosím, zda existuje rozdíl v potrubí šitého polyethylenu s označením PE-X, PE-RT. Děkuji.

2014-10-18 17:00:39 | Oleg
Velký experiment a správný článek. Ale pochopit potřebný materiál pro organizaci teplé podlahy v prvním patře, pod kterým je buď půda nebo nevyhřívaný sklep, je vhodnější provádět za velmi nízkých teplot. To je místo, kde si myslím, že by existovaly výraznější rozdíly.

2014-10-10 21:03:19 | sergey
takže fólie nekoroduje s cementem, je možné položit na něj polyethylenový film.

2014-09-21 16:46:25 | mě
Chlapci, dělal jsem kabelovou teplou podlahu v 5 cm potěru a dlaždici nahoře. Na betonu jsme položili reflektor s fóliovým povrchem 3 mm. Vodič je umístěn na fólii. Dále byla řešena. Mřížka, která nelekla přesně na podlaze a na různých výškách, jako jsou vnitřní kování. Poté byla nalita vrstva o síle 5 cm a byla ponechána v BLINDLY CLOSED pokoji, aby nedošlo k prasknutí nebo prázdným prostorům. Po 3 dnech se okna otevřely. Paul byl zapnutý po 20 dnech. Vložte dlaždici. Na podlaze se budete cítit lépe a nezaznamenáte zvýšení spotřeby energie.

2014-09-20 11:20:23 | Sergey
Kognitivní čtení. Děkuji. ).

2014-08-26 19:52:41 | Kolya
rozumný experiment, pomohl mi, díky

2014-06-19 14:46:27 | Anatoly, Nizhny Novgorod
Andrew, děkuji za zpětnou vazbu!
. Věřil jsem, že pěna je součástí studené izolace a NPE-L ve větší míře jako reflektor tepla z teplé podlahy.
Dále se budu chtít kritizovat mou metodou izolace stěn a instalací vytápěné podlahy. protože není příliš pozdě na to, aby se změnily, nepovažuji EPPS za cenu!
Díky předem!

2014-06-18 18:20:55 | Andrey_B
Anatoly, můj názor - bylo by mnohem výhodnější učinit krok.
Ale já bych NPE-L namontovat přes pěnu.

2014-06-18 17:06:41 | Anatoly, Nizhny Novgorod
Zdravím všem čtenářům a moc děkuji Andrey_B.
S velkým potěšením jsem četl článek a všechny komentáře!
Prosím, rady / tipy!
Kombinujeme prostor s velkou lodžií o rozměrech 6x1,2m, u kterého byly na lodžii instalovány plastová okna, izolujeme stěny zevnitř pěnou 70mm + NPE-L 5mm, není tam žádná cesta - (
Byt má vlastní plynový kotel, takže chceme teplou podlahu na lodžii + 1 radiátor s 8 nebo 10 sekcemi.

2014-06-06 23:07:39 | Andrey_B
Vadim, není nic špatného s tím, že kov-plastová trubka bude ležet na oddělených místech na polypropylenu, jen aby měla tloušťku potěru. Ale otázka je jiná. Jaká voda prochází těmito trubkami, jestliže je velmi horká nebo velmi chladná, pak je můžete zabalit (polypropylen) v tepelné izolaci pro trubky (tloušťka 0,6-0,9 cm). To znamená, že systém zásobování vodou silně neovlivňuje teplotu podlahy v místech, kde procházejí potrubí.
Značka Cement je jedna věc. Je důležité, aby značka DSP nebyla nižší než M300. To znamená, že v M300 je mnohem více cementu než v M150. Je možné se podívat na referenční materiály. Písek by měl být řeka, umýt, nejlépe velký. Můžete přidat sklolaminát.

2014-06-06 22:54:57 | Vadim.
Děkuji Andreji, rozhodl jsem se udělat, jak říkáte, že dělíte na dva okruhy, i když jeden přibližně 35 a druhý 55. Dnes jsme odstranili starý potěr a jsou zde polypropylenové vodní potrubí,
Jsou přímo na desce, takže otázka zrála, není dobré, když v některých místech přechodu položíte kovový laminát přímo na ně, jinak nelze odstranit polypropylen bez jejich demontáže a celková výška potěru z desky bude asi 8 cm. cement m 500

2014-06-05 23:47:20 | Andrey_B
Vadim, 90 metrů pro 16 kovových plastů je přípustný (i když je odpor již na pokraji), pro 20 je normální. Typ čerpadla 25-40 však nestačí - nebude mít žádný normální průtok. Potřebujete 25-60. V ideálním případě je rozdělen na dva obrysy po 45 metrech. V každém případě, pokud trubka není položena s hadem, ale s hlemýžďem (to je, když přívod a zpětný tok vždy jdou vedle sebe), pak nebude mít žádný problém s teplotní rozdíl. Potěr na polyethylenové pěny musí mít vysokou pevnost (M300), jinak je pravděpodobnost praskání vysoká. Pěry vyrobené z DSP M150, hnětené na místě a vyráběné nízkokvalifikovanými pracovníky, často odlupují na PES, prasknou. U potěru na PES existují vyšší požadavky z hlediska pevnosti, kvality materiálů a práce. Tloušťka - minimálně přibližně 60 mm. Více je lepší. Ovšem 40 mm pod TP už zjevně nestačí.

2014-06-05 22:37:03 | Vadim
Buďte natolik natolik, že vám pomůže a uslyšíte svůj autoritativní komentář. První patro pětipodlažní budovy má individuální vytápění, chceme vytvořit podlahy teplé vody v kuchyni, chodbě a chodbě o celkové ploše 19 m2. Na kamni chci položit podklad 5 mm dále. No, otázka! Má tento návrh smysl nebo může něco upravit? Podlaha není zahřátá, a pokud uděláte celou plochu s jednou trubkou dlouhou asi 90 m, bude v poslední místnosti teplá podlaha? A pokud dokážete říct minimální výšku potěru nad trubkou.

2014-05-05 11:40:29 | Andrey_B
3 cm pro potěru na separační vrstvu, obávám se, nebude stačit, ani s ohledem na vysokou pevnost samonivelační podlahy. Pokud uděláte na pěnu, stačí 5 cm celkové tloušťky a 3,4 cm nad trubkou. Požadavky na potěr TP jsou však velmi vysoké. Je lepší udělat něco, co obsahuje příslušné přísady a součásti. Nedávno jsem vytvořil malou plochu za pomoci zařízení Osnovita T-41. Poměrně levné. Měl jsem výsledek mnohem víc než DSP, který byl připraven na místě. I když je CPS samozřejmě mnohem levnější. Zesílejte přes trubku lépe. Pod trubkovými kování se lisování do izolace skutečně nepracuje. Dává to smysl, že je tam jen jako rám pro upevnění potrubí. A zvednout celou konstrukci je obtížné.
Pokud můžete použít pěnu, je nejlepší ji použít. Domnívám se, že je vhodné používat polyethylenovou pěnu jen v případě, že v žádném případě není možné použít pěnu z polystyrenu.
Pokud jde o praskliny - existuje tolik známých a neznámých, že nikdo nemůže říct, zda budou a jak silní. Neměl jsem žádné praskliny se zakladatelem (zesílený přes trubku, pěnová izolace) o celkové tloušťce 5 cm (3-3,5 cm nad trubkou). Neexistují žádné praskliny, ale oblast tam nebyla příliš velká.

2014-05-04 02:21:46 | Dmitry
Andrei, dobré odpoledne!
Nejprve jsem chtěl poděkovat za takovou práci, rád takový pečlivý přístup k otázce =)
Za druhé, požádat vás, jako osoba, která už má zkušenosti s vodním ohřevem, o radu.
Dělám opravy v bytě, byt s individuálním plynovým kotlem, proto jsem se rozhodl vytvořit teplou podlahu po celé ploše (98 m2).
Nechci výrazně snížit výšku stropu, takže nemohu rozhodnout o finálním dortu.

2014-04-14 01:57:08 | Sláva23
Díky za tip!
Nyní jsem pod hlubokou hliníkovou fólii pod 6 mm korku na vrchu polyetylenu na betonu položil hustou hliníkovou fólii, na horní straně bude tepelná fólie, z polyethylenu a vinylové desky na pojistném kloubu.
Váš článek ukončil můj teoretický výzkum, díky opět.

2014-02-13 21:40:48 | Romance
Andrew, díky za odpověď.
Uklidnil mě, což je velmi důležité.
Je plánováno v suterénu +18, v 1. a 2. patře +23 (ve výšce 1,5 m).

2014-02-13 12:17:10 | Andrey_B
Román, pokud je suterén ohříván, pak nic neohrozí. Jen část tepla se bude snižovat intenzivněji než u ohřívače. To znamená, že budete mít jak teplou podlahu, tak horní strop pod ní. Pokud jsou všechny místnosti rovnoměrně ohřívány, nebude to mít vliv na spotřebu plynu. Ale pokud v suterénu chcete +5 v zimě, pak s teplou podlahou v prvním patře tato teplota nemusí fungovat.

2014-02-11 14:54:14 | Romance
K dispozici je sklepní sklep + 2 podlaží. Myslím, že všude dělat podlahu s teplou vodou. Desky - duté desky. Chci dělat bez izolace pod potěrem v 1. a 2. patře.
Než mě ohrozí?

2014-02-10 12:40:49 | Andrey_B
Roman, žádný tmel se nebude držet PES. A obecně izolace zdi zevnitř není nejlepší nápad.

2014-02-08 16:34:14 | Romance
Možná je to ten nejlepší článek ze všeho, co jsem v tuto chvíli narazil na toto téma! Důkladný a ohleduplný přístup.

2014-01-08 15:15:28 | Andrey_B
Alexander, prosím, vysvětli, chceš udělat TP nad dřevěnou podlahou?

2014-01-08 15:04:17 | Andrey_B
Sergey, obvykle tlusté topné elementy (potrubí) jsou umístěny na spodní straně potěru, protože jinak nemohou být umístěny nikde. Plus - umožňuje rovnoměrnější ohřev podlahy. Ale pokud je uhlíkový kabel / rohož velmi tenký a rozteč je malá, pak ho můžete pravděpodobně namontovat do lepidla na obklady. Jen jsem to neslyšel. Pokud jde o tepelné ztráty, myslím, že rozdíl mezi položením kabelu na horní nebo spodní stranu potěru nebude velmi významný.

2014-01-06 18:42:02 | Alexander
Andrew, chtěl bych vám položit otázku. Mám soukromý dům 54. ročníku, rada je čtyřicet. Chci udělat teplou podlahu, co doporučujete? Byl bych vděčný za odpověď.

2014-01-06 02:04:27 | Sergey
Karbon TP je z velké části analogický s kabelem TP.
A co můžete říct o položení TP v následujícím pořadí Spodní strana:

2014-01-04 22:06:09 | Andrey_B
Sergey, polystyrenová pěna jasně na desce. Ale neměl jsem se zabývat uhlíkovým kabelem a rohožemi. Jak to chápu, hodláte ji položit do lepidla na obklady. Zdá se, že to dělají teď, ale osobně nemám v tomto ohledu žádné zkušenosti. A pokud jde o tloušťku potěru, je to správné.

2014-01-04 19:30:33 | Sergey
Andrey_B, velmi vděčný za článek a výzkum, velmi informativní pro mé plánované opravy :)
Moje situace je následující:
Starý potěr na desky byl odstraněn (v prvním patře výškové budovy), chci instalovat kabel z uhlíkových vláken TP. Otázka je vlastně v mém "koláču", tam je maximálně 10 cm pro to)
Spodní strana:
1. Roztažený polystyren 40 mm na deskách
2. Polosuchý potěr s obroučkou 40 mm
3. Topný kabel
4. Vrstva lepidla 10 mm
5. Deska 8-10 mm
Takže 10 cm bylo vyčerpáno. Je vše v pořádku, nebo by se PPP nemělo položit na talíře?
Děkuji vám za odpověď!

2013-12-07 21:15:46 | Andrey_B
Victor, potrubí je potřísněno v krycí mazanině a leží na EppS. A jelikož kostičky jdou do série a potrubí je umístěno na samém spodku potěru, aby se nepoškodilo ani potrubí, ani kostka, byl proveden výřez v EPPS na straně krychle. Podívejte se pozorně, jak bych ji mohl tak ostře ohýbat? Možná by to mohl, ale to by nezměnilo podstatu věci.

2013-12-07 14:42:22 | Victor
dd
Zdálo se mi, že v posledním výstřelu ležela potrubí na podlaze a ne na PPP?
Děkuji.

2013-12-05 23:48:24 | Andrey_B
Ruslane, toto je spíše náboženská záležitost. Tento a další expandovaný polystyren jsou použitelné a relevantní v potěru. Nyní se předpokládá, že extruze v potěru je lepší z jednoduchého důvodu, že tento materiál je mnohem trvanlivější v kompresi. Nicméně, mnoho lidí používá stejné konvenční polystyrenové pěny PSB-C 35 se stejným úspěchem. Pokud se jedná o obývací pokoj, můžete použít obvyklé. Je to jen to, že PSB už dávno uniká všem a rozmanitým a v tomto smyslu je běh do nestandardního materiálu vyšší než v případě extruze. Pokud si to uděláte sám, zvolil bych extrudovanou polystyrénovou pěnu od známého výrobce. Mimochodem, jelikož je pro vás důležitá, neváhejte ji vůbec vůně před nákupem. Nějaká penová polystyrenová pošta necítí, zatímco ostatní zpočátku voní.

2013-12-05 18:36:10 | Ruslana
Děkuji moc za odpověď a další otázku - pěna nebo extrudovaná pěna z polystyrenu?

2013-12-05 18:24:17 | Andrey_B
Ruslana, věřím, že pokud má materiál bezpečnostní certifikát, jestliže pochází z dobře známé značky a pokud se podobný materiál používá nejen ve výstavbě nejen v Rusku, ale i v dalších civilizovaných zemích světa, pak může být použit. V moderním světě je velmi obtížné mluvit o ekologii. Myslím, že lví podíl "shit" dostaneme ze vzduchu, z jídla, z životního stylu. Sotva ve všech těchto penězích hraje alespoň nějakou důležitou roli.
Teplota vody v TP není vyšší než 60 stupňů a teplota zničení pěny je nad 150 stupňů. Styren v pěně je polymerizován. Nemyslím si, že pěna v systémech TP je hrozbou pro život a zdraví.
Kvalita potěru nezáleží ani na tom, zda se jedná o výztuž jako na
a) kvalita práce
b) kvalita použitých materiálů
Výztuž nebude zhoršovat potěr, ale pokud se špatně nedaří, ušetří z problémů. Pokud je to možné, zesilujte, ale neukládejte na vysoce kvalitní a osvědčené materiály.

2013-12-05 17:42:40 | Ruslana
A pokud používáte pěnu, je nutné posílit kravatu? Pokud jde o emise styrenu, samozřejmě bych rád, kdyby bylo všechno ekologické, ale to, co jsem četl o styrenu, nepřináší radost. Myslíte si, že vyhřátá TP pěna uvolňuje tento zatracený styren v dávkách nižších než kritické koncentrace? Děkuji.

2013-12-04 12:11:02 | Andrey_B
Ruslana z hlediska stavební vědy mají stavebníci pravdu. Tam, kde je možné použít polystyrenovou pěnu, je lepší ji použít. Nebezpečí co? Styrenové exkrece? Nechci toto nebezpečí zveličovat. Jiné akrylové výrobky (koupele, sprchy) "fonat" styren jsou mnohem silnější. Čím silnější je pěna, tím lépe, samozřejmě, ale přísnější požadavky musí být kladeny na kvalitu potěru. Vázání přes deformovatelnou základnu musí být silné a zesílené, jinak je riziko praskání velmi vysoké.

2013-12-03 22:21:19 | Ruslana
Velmi vám děkuji, prakticky jste vyřešili můj problém, protože moji pánové nemohli nabídnout nic jiného než pěnový plast a myslím, že je to stále nebezpečné. Jediná věc, kterou objasním, je, že čím tlustší vrstva polyetylenové pěny je 10-20, tím lepší je tepelná izolace, ne? Děkuji.

2013-11-15 17:42:53 | Andrey_B
Victoria, nepoužil bych PES v garáži. Zatížení je velké a PES je deformovatelný materiál. Pod stropem bude prasknout. Jedinou izolací, která může být použita pod koly automobilů, je vytlačovaná polystyrenová pěna. A v každém případě je třeba vyztužení.

2013-11-15 17:26:04 | Victoria
Prosím, řekněte mi. V garáži zabudované do domu je třeba vytvořit čistou betonovou podlahu. Betonová příprava je připravena. Topení bude z radiátorů. Pro snížení tepelné ztráty chceme dát PES-L. Která strana je třeba položit, laminovat nebo žádný rozdíl? Díky předem.

2013-11-03 18:39:48 | Ilya
Co se týče odrazu s IR fólií v pevném stavu, vidím sebe takto:
Infračervené záření má stejnou povahu jako obyčejné světlo, resp. Objekty, které jsou transparentní vůči IR a neprůhledné. (I když to, co je pro viditelné světlo průhledné, může být pro IR neprůhledné - příkladem je, že sklo okenního krytu je neprůhledné IR záření z objektů v místnosti, ale většina IR od Slunce prochází sklem).
Beton a jiné pevné materiály pro infračervené záření jsou neprůhledné, ale mnoho ohřívačů je průhledné nebo průsvitné pro IR záření, respektive použití fólií v nich je odůvodněné, i když jsou vloženy mezi vrstvy betonu.
A poslední, jenž slouží k lepšímu pochopení procesního obrazu - lesklý povrch nejen odráží infračervené záření, ale při zahřátí se v infračerveném poli vyskytuje výrazně méně. Z hlediska fyziky nezáleží na tom, na kterou stranu fóliový materiál umístit.

2013-08-20 13:53:42 | Vzduch
Myslím si, že je možné dospět k poměrně rozumným závěrům o výsledcích experimentu.
Děkuji autorovi za sdílení výsledků jeho práce.
Poněkud nepříjemná kritika nedávných komentářů.
Takový pocit, který zpochybnil výsledek experimentu.
V tomto případě jsou argumenty pochybné.
Navrhuji kritizovat vaše experimenty a napsat svůj vlastní článek.
Výsledky budou milionkrát více cenné než jakékoliv pochybnosti.

2013-05-22 13:05:48 | Vadim
Kromě položek 1 až 8, které označil Oleg. Nejdůležitější věc je NOT ve vašem experimentu, že velkou část tepla prochází bočními stěnami do cihel a pak se rozptýlí. Přesně to přináší dohromady výsledky pro PES, EPPS a holé potěry. Pro správnost by bylo nutné izolovat kostky ne cihly, ale se stejným EPS, a je žádoucí vyplnit více čtverců - nejméně 1 m ^ 2 každý.

2013-03-20 11:44:33 | Andrey_B
Oleg,
Hlavním cílem experimentu není srovnání PES a EPPS, ale srovnání potěru s PES bez něj. A pak kg / m3? A v PES, s fólií a bez ní, je hustota stejná.
Postupné začlenění může skutečně mít dopad, ale, jak vidím, je v tomto případě velmi malé, protože tok vody potrubím byl poměrně vysoký. Ovládal jsem čtení teplotních senzorů externím multimetrem, stejně jako rukou, což potvrdilo správnost měření.
A co je nejdůležitější. 5 mm ППЭ NENÍ SITTED. Je zcela zřejmé, jak v tomto experimentu, pokud odstraníte cihlovou formu, a v praxi. 5 mm PES není vrásčitá ani s kravatou 8 cm. Další věc je, že při dynamických zatíženích na okrajích začne spojka "hrát", protože PES se deformuje pod zatížením. To je fakt. V důsledku toho mohou vznikat praskliny. To je také napsáno v článku. Nemá smysl používat PES v potěru, kde je možné použít EPPS. Ale v některých případech je dokonce i 3 cm EPS hodně.

2013-03-19 18:26:33 | Oleg
Respekt k osobě, která se snaží najít technickou pravdu.

2013-02-19 17:03:12 | max
má smysl použít stejný expandovaný polystyren jako obvykle, nikoliv vytlačování o hustotě 40kgm3 a vyšším, s výhodou laminované již s drážkami pro trubku i ve druhém patře pro nižší tepelnou kapacitu systému, zejména pro naši oblast Krasnodar, kde odpoledne +15 a v noci klesne na 0, takže odpoledne s otevřené okna nečekejte až do podlahy podosynet trochu! No smysl v reflexní fólii také není za nic, že ​​se používá pouze ve vanách a saunech, kde nelze použít jiné typy izolace, a neviděl jsem, že fóliová vrstva nebyla chráněna speciálním filmem z alkalického prostředí betonu!

2013-02-14 22:30:37 | Andrey_B
Ali, mám krok v rozmezí 10, 12, 15, 20 a 25 cm v různých místnostech.
Při 20 cm je páska TP již docela hmatatelná a u 25 je dokonce poněkud nepříjemná. Tloušťka potěru je 7 až 12 cm. Na tomto základě doporučuji udělat krok nejvýše 15 cm. V těchto místnostech se podlaha zahřeje velmi hladce.
Jo jo, mám dlouhé kontury: 80-100 metrů. Čím je okruh kratší, tím rychlejší je rychlost chladicí kapaliny a čím menší je teplotní rozdíl, tím menší je tento efekt. Možná jsou vaše obrysy kratší? Nebo delta T je malá. Mám tu stupně 12. Příliš mnoho. V ideálním případě by mělo být kolem 7. Ale s dlouhými obrysy (zejména 16 průměrů) to není vždy možné.
Nemůžu s Aliho souhlasit, že čím lepší je izolace domu, tím méně problémů při provozu podlahového vytápění.

2013-02-13 22:31:56 | Ali
Tady bych chtěl trochu argumentovat s Andrey. Vytvořil jsem dva domy (hlavní a hosty) a v obou topeních jen TP. Proto vyjádřím svůj názor. Nepochybně lze žít pouze na TP. Tam jsou nuance, které Andrei částečně řekl. Vše je velmi závislé na tepelné účinnosti domu. Mám penzion ze zaobleného dřeva. Jak není chladné a neizolujte log samozřejmě foukané. Dům je mnohem teplejší u mínus 40, ale stále klidný než mínus 1 a silný vítr. Zde jsou uvedeny pouze topné minuty TP. je nutné zvýšit teplotu nosiče. Hlavní dům, který mám, je barvivo a já jsem ho zahřál na svědomí. Několikrát jsem několikrát převrátil všechny stěny tepelným kamerovým systémem, několikrát jsem je přepracoval, než jsem dokončil konečnou úpravu. Takže tam, v souvislosti s nejnižšími tepelnými ztrátami, nejsou žádné problémy. Při nízkých teplotách nosič v domě a teplé a pohodlné. V obou domcích je krok 20 cm. To stačí. A pouze s TP můžete zapnout kondenzát kotle. Je určen pouze pro TP a plyn sníží méně.

2013-02-13 15:53:49 | Andrey_B
Eugene, myslím, že teoreticky je možné žít na některých TP, jestliže vzdálenost mezi trubkami nepřesahuje 10-12 cm a průtok chladicí kapaliny okruhem je nejméně 3 litry za minutu. Ale já bych úplně opustil radiátory. TP je velmi inerciální systém. V únoru až březnu je velmi často během dne teplota vyšší než nula a v noci je to asi minus 15. V takové situaci je vhodné nastavit určitou základní teplotu TP a vyrovnat denní a noční výkyvy s nízkými setrvačníky. Pokud se pokoušíte snížit teplotu TP během dne, skutečný efekt přichází pouze v noci a ukáže se, že během dne bude horko a studená v noci. Toto je první. Druhým je to, že na oknech visí radiátory. To umožňuje konvekci umístit nějakou tepelnou oponu. Je-li pouze TP omezené, pak jít do okna, budete se cítit něco jako návrh. Toto je, když se vzduch ochladí a pohne stejnou konvekcí. No, poslední. Při velmi silných a prodloužených mrazech s topením pouze TP je nutné udržovat teplotu tepelného nosiče velmi vysokou (nad 50 stupňů), což není pro nohy příliš pohodlné.

2013-02-13 10:40:37 | Eugene
Andrey_B jste odmítli vytápění radiátorů nebo TP jako doplněk. Obecně si myslíte, že je účelné navrhnout TP bez radiátorů?

2013-02-11 12:07:41 | Alexander (Riga, Lotyšsko)
Andrey_B, děkuji moc! Ano, epps

2013-02-11 10:45:24 | Andrey_B
Alexander, jako ohřívač, chápeš Epps?
Pěna pod EPPS není vložena! Nebude téměř žádný efekt a kvalita potěru může mít vliv. 50 nebo 100 mm - to vše závisí na ceně energie. Můžete provést výpočty tepelného inženýrství, které ukazují, kolik více tepla zanechá na 50 mm a porovnejte je s náklady na dodatečnou tloušťku izolace a změny otvoru. Je-li doba návratnosti 25-50 let, pravděpodobně nebude mít žádný smysl. A pokud jste 3-5 let, můžete si myslet.
TP bude pracovat stejně jako izolace 50 mm a 100 mm. Rozdíl bude jen v spotřebovaném plynu.

2013-02-09 19:13:31 | Alexander (Riga, Lotyšsko)
Zajímavý a informativní článek, děkuji. Sám v pobaltských státech, v nadcházejících týdnech chci začít s topením.
Zde žádám o radu. V přízemí pod teplou podlahou 12-13 cm vlevo. Bylo plánováno 5 cm izolace, síťovina, potrubí TP,
potěr, dobrá povrchová úprava. Existovaly pochybnosti o tom, že stačí 5 cm izolace. Existují dokonce i nápady, které se mají zvýšit
balkónové dveře a dveřní otvory, aby se položila izolace 10 cm místo 5 cm.
Jako volitelná byla myšlenka umístit pod ohřívač stlačenou polyetylénovou pěnu o tloušťce 5 mm a nic nepoškozovat.
Základem podlahy TP bude monolitická deska o rozměrech 10 cm na zahřátém podkladu.
Tak jak si myslíte, že je TP dostatečně 12-13 cm, nebo je nutné zvýšit výšku pro větší tloušťku izolace.
Má smysl v 1. patře pod 5 cm izolace, aby byl vložen další 5mm fólie z polyethylenu?

2013-01-25 23:06:14 | margo
díky za odpověď

2013-01-25 01:11:12 | Andrey_B
Margo, vše závisí na konkrétních podmínkách používání TP. Pokud tam jsou sousedé pod vámi, pak bez tepelné izolace nějaké teplo (tenčí tepelná izolace, tím více) padne dolů. Ať už je to přípustné ve vašem případě nebo ne, nevím. Pokud je pod vašim pokojem, pak můžete bez tepelné izolace. Pouze setrvačnost podlahy bude vyšší. Pokud to uděláte bez tepelné izolace, pak bych reflexní vrstvu vůbec nepoužíval (zejména fólie, která by korodovala vytvrzující cement). Může být omezena na jakoukoliv separační vrstvu, například polyethylenovou fólii. A mnoho z nich dělá bez oddělovací vrstvy přímo na podlahových deskách. Takový spojovací prvek však nemrkne jako "plovoucí".

2013-01-25 00:22:10 | Margot
Je nutné položit pěnu v TP? Nebo je možné použít fólii? Děkujeme za odpověď.

2013-01-18 04:28:40 | Andr
S velkým potěšením jsem četl článek. Je hezké vědět, že lidé nejsou zodpovědně a přemýšleli, že jsou vhodní k problému. Děkuji. Ujistěte se, že zvážíte při návrhu a konstrukci.

2013-01-06 19:29:13 | Catherine
Děkujeme, často nevidíte takový úplný přehled na internetu! A zvláštní poděkování za test! Někteří překvapili některé ukazatele a stali se nečekanými.

2012-12-11 23:18:36 | Andrey_B
Ve vašem případě nevidím bod ve filmu a PES. Pěna 35 mm může snadno odolat koupelně s vodou.

2012-12-11 14:22:13 | Ivan
Díky Andrey_B za odpověď. Zde je další otázka, moje dort je shora dolů 10 mm dlaždice, 35 mm kravata se síťkou, 20 mm TP trubka, 5 mm PES s fólií, film, EPS 30 mm, jen 10 cm, už nemohu nabídnout něco jiného něco odstranit nebo změnit, a další otázkou je, zda koupelna s vodou bude tlačit 35 mm kravatu? Děkujeme předem za odpověď

2012-12-11 10:41:10 | Andrey_B
ivan, nepodléhají masové hystérii, nepřipojují se k klubovým materiálům. Časem se rozkládá VŠECH! To je takový zákon přírody. Co se týče emisí, v MILIONÁCH máte větší škody z jídla plněné chemickými sloučeninami, od dýchání v pouličním vzduchu namočených ve výfukových plynech apod. Fonit vše. Moderní nábytek je jen skladiště škodlivých látek. Linoleum? Koberec? Laminátové podlahy? Jsou stokrát nebezpečnější. Vinyl tapety? Plastová okna? Stretch stropy? PES namontované někde hluboko v potěru je tak zanedbatelnou součástí celkové podoby, že i myšlení o tomto tématu je prostě hloupé. Je to, jako byste se bála, že by jste se při drcení, kouření a užívání drog obávali syfilis nebo HIV (hovořím o styrénu) prostřednictvím kliky dveří. Všechny nemoci z hlavy.
Z hlediska tepelné izolace není PES 10 mm konkurentem, například 30 mm PPS. Máte-li studenou půdu níže, v každém případě by bylo vhodnější PPP.

2012-12-10 16:51:15 | ivan
Také další otázka - dvě vrstvy 5 mm PES s fólií lepší než dobrý PPP?

2012-12-10 16:49:31 | ivan
Mám pro Andrey_B otázku, zda je možné nahradit jinou (materiálovou) pěnou z polyethylenu nebo polystyrénu jako podklad pro TP izolant. Mám na mysli blesk, expandovanou hlínu a další materiály. Vzhledem k tomu, že je známo, že pěnový polystyren a expandovaný polystyren se časem rozkládají a také emitují různé škodlivé látky

2012-11-28 09:30:49 | max
Děkujeme za kontrolu, ruce vždy nepřekračují referenční knihu.

2012-10-13 00:35:54 | Michael
Můžete vyzkoušet dvě vrstvy 5 mm PES s fólií, které se dají, stále se ukázalo jako levnější než dobré PPS 30-50 mm. Kromě toho je PPP stále méně ekologická.

2012-10-10 11:30:05 | Sergey
PE pěna byla nutná k odrazu vrstvy dolů, pak odráží infračervené záření bude účinnější, protože mezi reflexní povrch a betonem bude vrstva vzduchu

2012-10-07 22:30:08 | McSim
Děkujeme vám za velmi zajímavý materiál, stejně jako za celý svůj web, vše je velmi zajímavé a užitečné. V tomto případě si myslím, že váš experiment není zcela správný. Průměrný zkušební blok podle fotografie je umístěn mezi dvěma dalšími topnými bloky, a proto se více než dvě extrémní vytápění vždy zahřívají, protože dno se zahřívá ze dvou stran a pak se trubka zahřívá, ačkoli není příliš velká, blok přijde tekutina pro přenos tepla se ještě trochu zahřeje.

2012-09-23 09:03:02 | Elena
Děkuji vám moc za článek, že jste mi pomohli hodně. NPE-L, tady se ukázalo, že potřebujeme, a my jsme položili film na reflektor

2012-09-14 11:48:42 | Andrey_B
Díky bohu, že už nehovoříme o úsporách plynu.
Samozřejmě, bez správné vrstvy izolace bude ve druhém patře nejen teplá podlaha, ale i teplý strop prvního patra. O tom jsem napsal v článku, o tom jsem psal v mé první odpovědi. Ale opět jsem apeloval na zdravý rozum, fyzikální zákony a experimentálně potvrzená data. Tloušťka souvislé vrstvy potěru nad trubkou je 3 až 7 cm. Deska s dutým jádrem typu PC, nejběžnější v nízkoproudé konstrukci, má tloušťku 22 cm. Kromě toho přirozený tepelný izolátor - vzduch - zaujímá v takové desce velký objem. Když je povrchová teplota TP asi 40 stupňů, teplota stropu ponoru není větší než 32-34 stupňů. Dále nikdo žije se stropem. To je často pokryto sádrokartonem na profilu, zavěšené, zavěšené stropy. To je nejméně 6 cm vzduchu a dalších 12 mm (jako moje) sádrokartonové desky. Teplota povrchu stropu s takovou úpravou je již _holodnaya_. TP ve druhém patře již má velmi malý dopad. Teplý vzduch v prvním patře stále stoupá, protože teplota stropu za žádných okolností nebude vyšší než teplota podlahy. Kromě toho hovoříte o konvekci, a nejen o konvekci, ale také o zářivé energii, záření v infračerveném spektru je charakteristické pro nízkoteplotní vytápění. A zde teplý strop (i kdyby měl významný účinek) sloužil jako infračervený ohřívač. A zářivá energie byla vždy pro člověka pohodlnější. To je důvod, proč ohřívání vzduchu není člověkem vnímáno jako zahřívání těžkými litinovými radiátory. Není to vzduch, který je ohříván, ale objekty. Je příjemné, když vzduch zůstane chladný a pokožka dostane sálavé teplo. Např. Krb. Mimochodem, použití TP systémů umožňuje minimálně 0,5-1 stupňů, aby se udržovala teplota v domě nižší než při použití konvektorů / radiátorů. Tyto 24 stupňů na senzorech DS18B20 po startu TP se zdály být horké, musel jsem se přizpůsobit. A v tomto smyslu bude teplý strop, pokud se to stane náhodou, zahřívá, včetně předmětů v místnosti a dokonce i podlahy samotné.
Marketing, reklama, různé druhy mytologie kolem stavebnictví jsou nevyhnutelné věci. Vyzývám však všechny, aby tyto materiály nebo jiné materiály úmyslně a aby pochopili, co se děje a proč. Jak jsem okamžitě napsal, podle mého názoru, jestliže topný model nižší úrovně je jiný a je třeba snížit vzájemný vliv topných zón / obvodů na sebe nebo jestliže tam je půda nebo nevyhřívané prostory dolů, pak je rozumné utrácet peníze na izolaci typu expandovaného polystyrenu. V ostatních případech nemůžete vůbec nic položit nebo omezit na 3-5 mm vrstvu polyethylenové pěny.

2012-09-14 10:22:10 | Denis
Ok, v mém obydlí nepotřebuji teplý vzduch na vrchol podlahy.
V opačném případě ztratí celý bod ohřevu podlahy a zvedání vzduchu nahoru.
Při provozu systémů podlahového vytápění by měla být teplota na podlaze 24 a na úrovni hlavy by měla již vychladnout na 22-23 stupňů. Snímač zodpovědný za obvod TP je umístěn ve spojce v rozmezí mezi roztečí trubek TP. Tím není TP přehřátá.
TP charakterizuje řeč, udržuje nohy teplé a hlavu v chladu.
Znovu jsem si vědom toho, jak jsou vypočítávány tepelné ztráty, a četl jsem váš materiál dostatečně pečlivě, a to nejen v této části.
Úspěšná činnost vašeho inženýrství.

2012-09-13 23:38:09 | Andrey_B
Denise, děláš špatné závěry z mých slov. Napsal jsem někde o hyperpočítačích a megawattech? Existují zcela jasné vzorce pro výpočet tepla domu, které berou v úvahu
a) obložení konstrukcí, tj. stěn
b) zastřešení
c) základna
d) okna a další otvory v uzavřených konstrukcích
NIKDY v těchto vzorcích není bráno v potaz a v zásadě je založeno na zdravém rozumu, nemohou být brány v úvahu oddíly, mezistěny, nábytek atd. Navrhujete izolaci mezipodlahu. Je to jako izolace oddílů. Interploorové překrytí neovlivňuje ztráty tepla doma.
Nemůžete pochopit, že TP - je to jen obrovský radiátor umístěný uprostřed domu. A z toho, že utěsníte jednu ze svých částí s izolací, dosáhnete pouze to, že bude vyhříváno hlavně v jednom směru, a ne v obou. Bez ohřívače se takovýto chladič zahřívá pomaleji (zdá se vám, že to znamená větší spotřebu plynu? Zdá se, že kotel skutečně funguje déle), ale pochopili, že tento chladič je také pomalejší a ochlazuje a vyzařuje přesně tolik tepla, jaký byl přehřát při ohřátí. A pokud TP s izolací již bude vyžadovat začlenění kotle, pak TP bez ní "bude podávat" energii nahromaděnou v kamnech. To je pochopitelné i pro prvního žáka! Nakonec přečtěte článek výše, na stejném místě na grafu je to jasně prokázáno.
Při výpočtu mé topné soustavy jsem nepoužíval palmistry, ale vzorce a speciální software. Vidíte, existuje takový zákon - nazývá se zákonem zachování energie. Energie nikde nezmizí. Pokud se kotel, hořící plyn, vyvinul tolik joulov, pak je tato energie uvnitř domu a opouští pouze stěny / střecha / okna / suterén / digestoř. Deska, která téměř není v kontaktu s ulicí, tuto energii neabsorbuje jako černá díra. Tato energie se v ní hromadí. A jediná situace, která by mohla být označena jako neefektivní spotřeba plynu, je to, když se stane neočekávaně horko ven a kamna, zahřátá na 40 stupňů, např. Dává teplo domu několik hodin, ve kterém je již horká i při vypnutém čerpadle TP Ale to je ve vztahu k TP a v případě kompetentní kontroly topného systému je docela vzácný případ.
Je nutné teplo dobře zahřívat pouze podzemní podlahu, díky níž může dojít ke ztrátě tepla.

2012-09-13 19:29:48 | Denis
Dobře, všichni s mými švábami, chtěl jsem jen počítat, kolik kW to potřebuje k zahřívání povrchu.
Váš přístup je zcela jasný. Přeložte do vašeho jazyka =)
Můžete si koupit hyper-výkonný počítač a hrát solitér na tom, nebo můžete pracovat na výpočtu trajektorie těla s vizualizací na tom. Takže pro solitér nepotřebují mocný počítač. Také v tepelném inženýrství nepotřebuje kotel na 1 MW pro venkovský dům. Vše lze vypočítat a ztráty tepla v obálce budovy, včetně toho, že pro tento účel existuje výpočet. Ale jak to říká, ten kdo platí hudební rozkazy =)

2012-09-13 16:10:27 | Andrey_B
Denis, nadále nerozumím, co obecně znamená vaše komentáře. Chcete-li porozumět vám, mluvte přesně a přesvědčivě. Myslíte si, že izolace v systému TP šetří plyn? Už jsem o tomto tématu hovořil. Pokud považujeme soukromý dům za jediný systém, ve kterém se předpokládá přibližně stejná teplota vzduchu ve všech pokojích, izolace na podlahových podlažích v systémech TP neovlivňuje spotřebu plynu. Do určité míry se izolace dotýká pouze při namontování na nižší úrovni (v suterénu, v suterénu). Pokud si myslíte jinak, je to podle mého názoru v rozporu se zákony fyziky a zdravého rozumu. Nevidím žádný důvod pokračovat v dialogu o tomto tématu.
Co se týče vytápění zejména "žárovky" a elektřiny obecně, podle moderních ruských tarifů je takové vytápění skutečně 4 až 5krát dražší. Proto není význam lyrického odbočování týkající se žárovky mi jasný. Kromě toho vypnu i žárovku, protože a) nejsem vždy ráda spát se světlem b) v létě nemusím nic zahřívat c) žárovka má zdroj.
Nevím, kdo je "váš bratr" a kdo není a že tito "vaši bratři" jsou si vědomi, pokud jde o spotřebu energie. Mezi "ne divnými lidmi", kterým patrně patříte, je mnoho příběhů a mýtů o Evropě. Opakovaně jsem se nacházel v různých částech Evropy a můžu o tom hádat z mé osobní zkušenosti. Někteří naši krajané argumentují v duchu "ale v Evropě", a někteří evropští soudruzi říkají, "ale mají medvědy na Rudém náměstí v Rusku." Obě zřídka odpovídají skutečnosti. Takže velká část Evropy nevyužívá plyn k vytápění vůbec. Jsou příjemné. elektrické energie. Věděli jste A toto ohřev vzduchu nebo s klimatizací. Současně je elektřina mnohem dražší. A tohle muži nejsou o teplé podlaze, o plynu, který nevědí, že? Další. Často se Evropa zahřívá doma teprve tehdy, když teplota klesne pod 18 stupňů a současně zmrazí. Omlouváme se, v Rusku existují zcela odlišné návyky, tradice, požadavky na život. Není třeba porovnávat zimu v Nizozemsku, Francii, Belgii, Španělsku, Itálii, Řecku a dokonce i v Německu nebo v České republice, kde trvá 1 až 5 týdnů se zimami v Moskvě, Kazani, Nizhni Novgorod, Samara, Ufa, Novosibirsk, Omsk a d., kde je zimní období až 6 měsíců ročně. Já osobně nechci žít ve vlastním domě kvůli záchraně 500-1000 rublů měsíčně. A je mi jedno, co o tom Evropané myslí (se svými +13 na ulici v lednu) nebo "ne divnými lidmi". Nastavím teplotu a režim, který by byl optimální z hlediska pohodlí a spotřeby energie. Pokud podle ekonomiky rozumíte životu bez hladu, zmrazení v domovech a žijící bez světla, vy a já nejsme na cestě.
Je třeba ohřát ne skříňky a police, a ne desky, je třeba ohřát vnější stěny, střechu, okna, dveře. Tak to bude, když se ušetří plyn.

2012-09-13 09:15:03 | Denis
A ano, úplně jsem zapomněl, oblast vyhřívaného povrchu (neměla být zaměňována s plochou místnosti).

2012-09-12 23:03:48 | Denis
A venkovní materiál.

2012-09-12 23:01:42 | Denis
Andrew, máš gumový kotel? Vzal jste to s přiměřenou rezervou?
Řekněte mi, jaká je tloušťka stropu v suterénu a na podlahách a jakým krokem plánujete instalovat TP?
Jste divní lidé =)
Žárovka nezhasne také, že do domu vstupuje teplo, proč je vypnete, protože elektřina je dražší než plyn? =)
V Evropě však podlahu dlouhou dobu ohřívají a zabraňují kondenzaci oken a instalují radiátory (konvektory).
Ale náš bratr je stále daleko od vědomí úspor energie =)

2012-09-12 19:39:01 | Andrey_B
Denis, nerozumím tomu, o čem hádáte. Pokud je TP v soukromém domě instalován na mezonetové stropy, izolace nešetří energií, protože veškeré teplo zůstanou v domě. Izolace pouze do jisté míry ovlivní rozdělení tepla. To je všechno. Zásady provozu TP nevedou k prudké změně teploty (na rozdíl od ohřevu chladiče), protože TP, ať již je izolováno od podlahových desek nebo ne, má velmi významnou setrvačnost za několik hodin. Proto je nutné izolovat TP od desek, nikoliv šetřit plyn, ale snížit setrvačnost. V tomto případě mluvím o vodě TP, kde je potěr 7-10 cm, ne 2-3 cm.Pokud zapnete a vypnete TP každý den, dlouhé přestávky, dokud se potěra zcela ochladí, pak samozřejmě budete potřebovat více plynu, ale Kdo používá tento režim v tomto režimu? Je-li zapnuto a teplota se mění pouze plynule, izolace neovlivní spotřebu plynu žádným způsobem. Noční a denní výkyvy vnější teploty by měly být automaticky kompenzovány vytápěním s nízkým setrvačným výkonem, ale TP by měl pracovat v termostatech s pohodlnou teplotou pro nohy v rozmezí 35-45 stupňů.
Vím, že na pevném polystyrenovém pěnu jsou někteří milenci, kteří položí plastový zábal (mluvíte o tom?). Takže z mého pohledu, absolutně nesmyslná událost. Nevidím žádnou logiku.
Na mém vzorku je metalizovaná lavsanová fólie, nikoli fólie. Nemá nic společného s fólií v potěru, protože je erodováno alkalickým médiem cementového písku. A tuto skutečnost jsem potvrdil experimentálně a dokonce i fotky. Fólie je opravdu zkorodovaná cementem.

2012-09-12 18:34:22 | Denis
Ano, naprosto pravda.
Věřte mi, vím, jak vypadá dort pod teplou podlahou.
To není moje domněnka, ale doporučení výrobce.
Vše závisí na způsobu provozu, dokonce i na soukromém domě a energetické účinnosti.
Graf zobrazuje, jak se teplo podávané stropu zpomaluje chlazením, a to při zahřátí. Ukazuje se, že potřebujete ohřívat jiný objem, nebo se jedná pouze o potěr nebo potěr + překrývání.
Otázkou je, v jakém režimu využíváte teplou podlahu?
Zapne se na začátku topné sezóny a vůbec se nezastaví.
Nebo když používáte inteligentní dům během Vaší nepřítomnosti, podlaha se vypne nebo se sníží teplota topného okruhu.
A ve většině případů není ve stylu polystyren (bez fólie), polyethylenový film je umístěn dále ve vašem seznamu, ord ;-).
Je na fólii fólie nebo nějaký polyethylenový materiál s lesklým povrchem (pokud jej vytáhnete, protáhne se a nebude se trhat jako fólie)?

2012-09-12 17:46:13 | Andrey_B
Denis, vážně? Pokud si vezmete mezi podlahy stropy v soukromém domě, pak náklady na vytápění budou přesně stejné - pokud umístíte 100 mm izolaci nebo vůbec ne. V soukromém domě má instalace izolace smysl: a) snížit setrvačnost vyhřívané podlahy, což je výhodné v automatických systémech řízení vytápění, b) snížit účinek vyhřívané podlahy ve spodních patrech ze stejných důvodů, c) v suterénu předejít částečnému tepelnému ztrátě.
Pokud jde o tloušťku, četla jste o mém srovnání 5 mm polyetylénové pěny s 30 mm vrstvou z expandovaného polystyrenu? Takže mimochodem.
Opravdu si myslíte, že fólie hraje roli ochrany proti kondenzátu? Opravdu si myslíte, že pod vrstvou potěru ze strany podlahové desky bude docházet ke kondenzátu? A skutečnost, že se fólie hodí na potěr, a ne na talíř - není to nic? A skutečnost, že pěnový polystyren nebo extrudovaná polystyrenová pěna samy o sobě jsou vynikající parní hydroizolace - není to nic? Omlouvám se za fólii - úplný nesmysl. To je tam absolutně ne. A můj test to ukazuje dobře.

2012-09-12 12:53:26 | Denis
Pro úsporu energie je zapotřebí vrstva tepelného izolátoru, tím je tenčí izolátor, tím delší bude vytápění vaší ohřívané podlahy a tím bude kotle pracovat delší dobu, když bude jíst vaše peníze.
Pro překryvy hraničící přímo s půdou se doporučuje 50 mm expandovaný polystyren.
a fólie hraje větší úlohu ochrany před kondenzací na izolaci a podlahové desce.

2012-08-29 12:10:07 | Andrey_B
Vladimír, můj názor: bude to teplejší, nevidím žádné kontraindikace.

2012-08-23 13:52:31 | Vadim.
Odpověď na otázku Vladimíra. Minulá zima byla v mém domě divoká studená, na podlaze jsem položil zpevněný polyetylén, byl těsně pod podlahou a v místnostech se stal výrazně teplejším. A v kuchyni dát stejnou izolaci, film teplou podlahu, a od vrcholu koberec. Teď nechci nechat kuchyň.

2012-08-23 13:42:40 | Vadim.
Děkuji. Jedná se o nejkomplexnější a přesvědčivější odpověď, kterou jsem zde našel. Tentokrát mě to trápilo už měsíc. S pozdravem Vadim.

2012-08-17 20:53:13 | Vladimir
Otázka k autorovi. Dům v obci (Moldavsko), ačkoli poslední zima jsou více podobné těm, které jsem žil během své služby v Transbaikalii. Podlaha v místnosti je cement, pokrytý pouze linoleem. (Myšlenka manžela v mé nepřítomnosti). Jaký je váš názor, pokud ležíte na již existující linoleum role, fólie polyetylén, na který položit další vrstvu linolea? Děkuji.

2012-08-13 20:36:41 | SergeyKiev
Chcete jít ořechy. Andrew, jako vždycky na vrcholu, velmi informativní.

2012-07-25 00:02:23 | Valery
Díky za tvrdou práci, informativních a zajímavých.

2012-05-30 16:51:12 | Konstantin
Co se týče odrazu infračerveného záření v pevné fázi. Myslím, že na hranici dvou prostředí je místo, které se odráží, spojka se substrátem není monolita, takže na hranici musí být odraz.

2012-05-25 21:35:47 | Romance
Skvělý experiment, čeká na pokračování!

Top