Hlavní / Čerpadla

Co je levnější na vytápění soukromého domu?

V současné době se řada majitelů soukromých venkovských domů nebo chalup zase musí hledat alternativy k plynu jako hlavní typ paliva pro vytápění svých domů. Důvody jsou různé: pro někdo zemní plyn je příliš drahý, někdo má příležitost využít jiné zdroje energie, zatímco u některých lidí hlavní plyn prostě není dostupný kvůli jeho úplné nepřítomnosti v okolí. Pak vzniká otázka - jaký ekonomický ohřev domu bez plynu existuje a jaký druh paliva je lepší použít?

Alternativní zdroje energie

Neexistuje jednoznačná odpověď na tuto otázku, protože v každém jednotlivém případě existují nuance. Například na vašem pozemku roste spousta starých velkých stromů, které jsou požadovány v kotelní peci na dřevu.

Možnost dvě: na oplátku za některé služby je zákazník připraven dávat naftu nebo uhlí dlouhou dobu. Je zřejmé, že v takových situacích budete mít tendenci k těmto typům nosičů energie a nebudete věnovat pozornost ostatním. Z dlouhodobého hlediska to bude chyba, protože takové zdroje brzy vyčerpá a bude třeba hledat jiné způsoby, jak vytápět venkovský dům nebo koupit stejné palivo, ale s obecně přijatými náklady.

Budeme se snažit vypracovat určitou univerzální metodu určení optimálního nosiče energie pro vytápění bytu, který se hodí do každého jednotlivého případu. Zaprvé budeme mít výhradu, že tato metodika pomůže určit nejlevnější vytápění bez plynu, sama o sobě to nebereme v úvahu.

Nezohledňuje také různé špičkové a exotické typy vytápění, které jsou běžným občanům nepřístupné. Patří sem tepelná čerpadla, solární panely, větrné turbíny a různé typy motorů a rostlinných olejů. Tak jak vytápět dům, pokud není plyn a výše uvedené zdroje? K dispozici máme:

• běžné palivové dříví;
• Eurodrove;
• pelety;
• uhlí;
• motorová nafta;
• zkapalněný lahvový plyn;
• elektrické energie.

Pro každý z těchto zdrojů energie je třeba provést výpočet nákladů za celé chladné období, pak bude zřejmé, že je levnější vytápět dům.

Je to důležité! Před spuštěním výpočtů je nutné vyrovnat měrné jednotky pro množství paliva, to znamená, aby nedošlo k záměně objemu (m3) s hmotností (kg). Doporučuje se, aby všechny typy energie, s výjimkou elektřiny, vedly k jednotkám hmotnostních kilogramů.

Výpočet nákladů na vytápění

Chcete-li zjistit, co je nejhospodárnější vytápění venkovského domu, doporučuje se zřetelně udělat jednoduché označení tohoto formuláře:

Výpočet nákladů na vytápění

V této tabulce je druhý sloupec vyplněn na základě ceny každého typu paliva ve vaší oblasti nebo je do ní zapsána vaše individuální cena. Třetí sloupec pro pohodlí výpočtů je již vyplněn. Náklady na 1 kW tepelné energie lze snadno stanovit dělením ceny 1 kg paliva (sloupec 2) podle jeho specifické výhřevnosti (sloupec 3).

Pátý sloupec je vyplněn na základě skutečnosti, že průměrná spotřeba tepla v soukromém domě o ploše 100 m2 za sezónu činí 5 kW / h a doba vytápění je 180 dní (5 x 24 x 180 = 21 600 kW / h).

Je zřejmé, že projekty domů jsou různé a oblast bude odlišná, což může být doba trvání sezóny ve vaší oblasti, takže budete muset provést příslušné úpravy. Vynásobením údajů ve sloupcích 4 a 5 určujeme odhadované náklady za sezónu.

Tyto hodnoty však nezohledňují účinnost zařízení, jejichž hodnoty jsou uvedeny níže. Rozdělení odhadovaných nákladů na efektivitu, v posledním sloupci získáváme přímou odpověď na otázku - co je levnější k vytápění jiného domu než plynu?

Pro majitele domů, jejichž plynové kotle jsou již nainstalovány, můžete k porovnání přidat další řádek níže a vyplnit je na základě údajů o zemním plynu na základě skutečné spotřeby paliva a jeho ceny.

Schéma vytápění soukromého plynového balónu

Zdá se, že teď všechno padlo na místo a můžete bezpečně udělat volbu ve prospěch jednoho nebo jiného zdroje energie pro ekonomické vytápění. Tento přístup je však jednostranný, protože stále existuje taková věc, jako je pohodlí a složitost údržby a provozu topného systému soukromého domu.

Volba energie s ohledem na snadné použití

Komfort při provozu kotlového zařízení, který dodává teplo na ohřev vody, je nemalý význam, protože zbytečné potíže a nepříjemnosti jsou váš čas a peníze. To znamená, že celkové náklady nepřímo vzrůstají podle toho, kolik úsilí je věnováno udržování systému. V některých případech se zdá, že ekonomické systémy vytápění po první sezóně nejsou tak ekonomické a někdy chcete platit další peníze, jen se s takovými problémy nezabývat.

Na rozdíl od finančních ukazatelů, snadné použití - hodnota pro každý typ paliva zůstává nezměněna, takže můžete okamžitě zjistit, co vám pomůže udělat správnou volbu. Příhodu vyhodnotíme podle následujících kritérií:

• složitost opravy nebo údržby kotelny;
• potřeba a pohodlí skladování;
• komfort při každodenním používání (nutnost naplnění paliva a tak dále).

Chcete-li zjistit, který z energetických nosičů zajistí komfortní a hospodárné vytápění soukromého domu, sestavíme druhý tabulku, kde pro každé kritérium uvedeme všechny typy paliv na pětibodový systém, po kterém shrneme.

Služby

Elektrické kotle nevyžadují žádnou údržbu, s výjimkou případů, kdy se někdy otevírají víka a vyprchávají nebo vyčistí kontakty, které dostanou nejvyšší hodnocení. Některé akce jsou nutné, pokud vytápíte venkovský dům se zkapalněným plynem. Jednou za 2 roky se doporučuje zkontrolovat a v případě potřeby vyčistit zapalovač a hořák, proto je propan pevný čtyř. Kotle na pelety získávají 3 body za to, co potřebují několikrát ročně k čištění spalovací komory a jednou - komínu.

Podle toho musí být dřevěné a uhelné jednotky často čištěny jako znečištění. Nejhorší ze všeho je situace s naftou, neboť jeho kvalita je často špatná, kvůli čemu je frekvence služby nepředvídatelná.

Skladování

Je zřejmé, že elektřina nevyžaduje skladovací prostor, zatímco zkapalněný plyn a nafta mohou vyžadovat určitý prostor. Ale když je uspořádáno ekonomické vytápění soukromého domu s dřevem, bude to potřebné pro sklad. Totéž platí pro pelety, protože potřebují suchou místnost nebo speciální silo. Co se týče uhlí, z toho je spousta odpadu, prachu a nečistot, takže nejnižší odhad.

Pohodlí obsluhy

A zde se ekonomické elektrické topení ukázalo jako nejlepší, protože nevyžaduje žádné zásahy v práci. Pelety a zkapalněný plyn musí být pravidelně doplňovány, 1-2 krát týdně a ještě méně. Trochu větší pozornost by se měla věnovat naftě, spíše k práci, než k přidání paliva.

Dobře a především tradiční autonomní vytápění v soukromém domě na uhlí a palivovém dříví dodává, tady jsou zatížení do spalovací komory potřeba 1 až 3krát denně.

V posledním sloupci shrnutím výsledků, podle nichž je nejpohodlnější a nejvýhodnější je vytápění venkovského domu v zimě s elektřinou. Pokud je tento výsledek zohledněn ve spojení s finančními náklady, nemusí být elektrická energie tou nejhorší možností.

Závěr

Integrovaný přístup k problému ukazuje, že nejúčinnější systémy vytápění venkovského domu a venkovského domu mohou být v provozu nejvíce znepokojivé. Proto neponáhlejte a pečlivě zvážíte a vypočítejte, a ještě lépe - instalujte elektrický kotel v kombinaci s jiným.

Kotle pro vytápění domácností - vyberte si svou volbu

Při nástupu chladného počasí se stále více stává otázka, jak a co vytápět dům. Specialisté a uživatelé našeho fóra vám pomohou najít nejlepší řešení!

Na moderním trhu existuje mnoho možností pro vytápění soukromého domu - od kotlů na tuhá paliva pro vytápění domácností až po tepelná čerpadla. Většina majitelů domů se domnívá, že je výhodné vytápět dům plynovým kotlem, ale uživatelé FORUMHOUSE vědí, že za určitých podmínek to není nejoptimálnější řešení.

Vzhledem k neustálému zvyšování cen energií a vysokým nákladům na připojení je mnoho vývojářů znepokojeno následujícími problémy.

• Existuje alternativa k plynovému kanálu;
• Jaké funkce mohou být v různých topných systémech;
• Jak vypočítat cenu určitého typu paliva;
• Je výhodné používat systémy vytápění na tuhá paliva;
• Jak vytápět dům elektrickou energií a nehrotit;
• Může domovní tepelné čerpadlo nahradit tradiční topné systémy?

A odborníci a uživatelé našeho fóra vám pomohou najít odpovědi na tyto otázky!

Hlavní kritéria pro výběr topného systému

Zkušenost z výstavby naznačuje, že autonomní vytápění soukromého domu je vybráno s přihlédnutím k mnoha faktorům: stupni dostupnosti určitého typu paliva, odhadovaným měsíčním nákladům na vytápění, klimatickým životním podmínkám a tepelným ztrátám budovy.

Vytápění domu v mírném podnebí je jedním z úkolů a na vytápěcí soustavu jsou kladeny velmi odlišné požadavky v oblastech s ještě chladnějším klimatem než v Moskvě a po celé měsíce vyhřívací sezóny.

Účinnost topného systému doma závisí nejen na tepelném výkonu paliva a účinnosti kotle, ale také na konstrukčních vlastnostech domu a na úrovni jeho tepelných ztrát.

Špatně izolované pouzdro znemožňuje práci nejvýkonnějšího topného systému!

Výběr topení a zařízení kotelny se proto musí začít ve fázi návrhu vašeho budoucího domova. Každý zkušený vývojář souhlasí s tvrzením, že zde nejsou žádné drobnosti, a jakákoli chyba nebo opomenutí může vést k nákladnému přepracování.

Nejprve zvažte ohřev plynu.

Výběr topného systému v první řadě závisí na tom, jaké komunikace jsou propojeny s domem. Pokud je hlavní plyn již připojen, pak volba paliva obvykle končí, protože v současné době je topení domu na úkor hlavního plynu uznáno jako nejlepší řešení.

Rovněž je třeba vzít v úvahu pohodlí provozu topného systému v různých režimech pobytu: denní, víkendový režim, jednorázové návštěvy. Teprve po zvážení všech výhod a nevýhod můžete zvolit nejlepší možnost.

Při nepřítomnosti hlavního plynu je možné dům ohřát na zkapalněný plyn, takzvaný plynový tank - uzavřený kontejner, zakopaný v oblasti a potřebující pravidelné doplňování paliva.

Výhody zkapalněného plynu, stejně jako zkapalněného plynu, jsou čistý výfukový systém, schopnost instalovat kompaktní komíny a malé kotle pro vytápění jedu.

Se všemi výhodami má tento systém autonomního vytápění domu několik nevýhod.

Hlavní nevýhodou plynové nádrže je: drahá instalace, potíže s doplňováním paliva, získání povolení, potřeba pravidelné údržby vysoce kvalifikovanými pracovníky. Kromě toho plynová nádrž zaberá spoustu místa na místě.

Volba paliva a tím i zařízení kotle závisí na stupni jeho dostupnosti v určité oblasti. Pokud je v domě zemní plyn, pak je volba zřejmá ve prospěch, v opačném případě je nutné zhodnotit náklady a dostupnost jiných druhů paliva v oblasti pro vytápění a na základě toho nainstalovat zařízení.

Co nahradit plyn

Výhody plynu jsou dobře známy, ale všechny jsou vyrovnány extrémně vysokou cenou kvůli jeho uzavření. Zvažte alternativy.

Kapalné palivo

Vytápění naftou - vyžaduje instalaci drahého a obtížně ovladatelného zařízení.

Je třeba najít místo pro instalaci nádrže na palivo. Motorová nafta má zvláštní a ne všichni příjemnou vůni. Rovněž kvůli stálému růstu cen uhlovodíkových paliv je topení naftou jedním z nejdražších způsobů, jak vytápět dům. Mezi hlavní výhody pro tento typ vytápění domů lze vyzdvihnout automatizaci kotle a širokou prevalenci motorové nafty.

Elektřina

Elektrické kotle jsou snadno ovladatelné, šetrné k životnímu prostředí, bezpečné a tiché.

Při nízkých počátečních nákladech na nákup zařízení je však velmi nákladné ohřívat elektřinou a během výpadků elektrické energie můžete zůstat bez topení a bez horké vody. Také elektrický kotel pro vytápění domu bude muset dát samostatné vedení a pokud jeho kapacita přesahuje 9 kW - třífázová síť 380 V.

Kromě elektrických kotlů jsou k dispozici ohřívače, jako jsou elektrické konvektory a infračervené zářiče.

Výhody vytápění s elektrickými konvektory a infračervenými zdroji jsou minimální počáteční náklady a jednoduchost zařízení. Nemusíte se zabývat uspořádáním kotelny nebo provádět vytápění potrubí. Zdá se, že - vyndal přístroj z krabice, zapojil ho a použil. Ale jak ukazuje praxe, ne všechno je tak jednoduché.

Dobře izolovaný dům může být úspěšně vyhříván elektrickým konvektorem pouze v případě, že jsou k dispozici dostatečné elektrické kapacity.

• vysoká účinnost zařízení;
• snadná instalace;
• prezentovatelný vzhled;
• bezpečnost používání;
• možnost programování režimů úspory energie.

Nevýhody zahrnují:

• dodatečné náklady na vysoce kvalitní elektroinstalace;
• zvýšené nároky na kvalitu prvků napájecího zdroje.

Na rozdíl od elektrického kotle nevyžaduje instalace konvektoru nebo jiného modelu infračerveného vysílače potrubí a přítomnost nosiče tepla, čímž se snižují neefektivní náklady na vytápění vody (tepelný nosič), kotle a potrubí a dochází ke snížení tepelných ztrát.

Zde jsou hlavní kritéria pro výběr podobného topného systému.

Oleg Dunajev:

- Vybíráme to: výkon jednoho konvektoru je až 1,5 kW (víc - vidlice se roztaví a kontakty relé vyhořejí).

Programátor - s vlastním zdrojem napájení (nastavení je uložena při vypnutí napájení). 10 m². Potřebná oblast je o výkonu 1 kW.

Elektřina - 380V, 3 fáze, povolený výkon - minimálně 15 kW. Sekce účtování - 3x2,5 čtverečních metrů. Umístime vybrané konvertorové linky a nepřipojíme na vedení žádné více než tři konvektory.

Nejlepší je zavěsit nástěnný elektrický konvektor pod oknem asi 15 cm od podlahy.

Topení s elektřinou je jedním z nejdražších způsobů vytápění domu. Zdá se, že levné topení elektrické energie je mýtus. Nicméně, uživatel našeho fóra, Aleksandr Fedortsov (přezdívka na Skeptic fóru), jeho příkladem, popírá toto prohlášení.

Sám jsem postavil rám na dobře osazeném domě na základně UWB. Za prvé projekt pro vytápění domu o rozloze 186 m2 to bylo předpokládané kotle na tuhá paliva. Trochu jsem se rozhodl, že jsem se opravdu nechtěl stát hasičem, ale bylo lepší využít noční tarif a ohřát vodu v spolehlivém samoobslužném zásobníku tepla o objemu 1,7 m3.

V noci ohřívaná voda s elektrickými topnými články až do 50 ° C umožňuje dům v zimních měsících úspěšně ohřát podlahovým systémem ohřátým vodou. A můžete sledovat teplotu pomocí domácího regulátoru.

Podlahové TA v kotelně jsem položil na polystyrén o hustotě 35. a tloušťce 10 cm. Tepelný akumulátor je dobře izolovaný - 20 cm kamenné vlny na víku nádrže, na stěnách - 15 cm, mohu říci, že náklady na vytápění za prosinec činily 1,5 tis. rublů. V lednu se nezměnilo více než 2 tisíce rublů.

Tuhá paliva

Dříví, uhlí, palivové brikety.

Kotel na tuhá paliva (uhlí, palivové dřevo) vyžaduje neustálou pozornost, prakticky přemění svého majitele na hasiče. Takové konstrukce mohou být použity v místech, kde není připojen žádný plyn ani elektřina. Jsou to nejlevnější a nejlevnější. Při použití kotlů na tuhá paliva je zvláště důležité dodržovat opatření protipožární ochrany.

Stupeň autonomie kotlů na tuhá paliva lze zvýšit použitím zásobníku tepla v systému vyrovnávací nádrže. Díky TA dochází k akumulaci tepla a počet záložek v kotli se snižuje.

Provozní doba kotle na tuhá paliva je v průměru v průměru nejméně 3 hodiny, nejvýše 12 hodin nebo více. Termostat ovládá proudění vzduchu do spalovací komory a zvláštní ochrana proti přehřátí ventilu a výměníku tepla zajišťuje ochranu před přehřátím.

Při použití tuhých paliv není nutné komunikovat s plynárenskými společnostmi a získat povolení k instalaci kotle. Vše se řídí SNiPs, které je třeba dodržovat při navrhování a instalaci topného zařízení. Měli byste také dodržovat doporučení výrobců o požární bezpečnosti.

Jako záložní vytápěcí systém v případě výpadku elektrické energie je rozumné instalovat vícepalivový kotel nebo kombinovat několik topných zařízení.

Přídavný kotel se často používá k zvýšení stupně automatizace kotle na tuhá paliva, k okruhu je připojen elektrický kotel nebo krb s vodním okruhem.

Nezávislé vytápění v soukromém domě kombinovaným kotlem - drahá možnost. Tyto typy kotlů najednou spojují tři typy kotlů - tuhé palivo, elektrické s plynovým nebo dieselovým hořákem a jsou nejdražší z domácích kotlů. V případě výpadku napájení je lepší propojit nepřerušitelný zdroj napájení, což zařízení umožní pokračovat v provozu po dobu až 48 hodin během výpadku napájení.

Je možné a dokonce nutné kombinovat různá zařízení pro vytápění místností, zejména v těch oblastech, kde je možné přerušení paliva.

Praktické jsou systémy, kde jsou kotle na tuhá paliva kombinovány s dřevěnými krby, to znamená, že systém obsahuje další zdroj tepla (krb), který podporuje nebo zrychluje vytápění systému.

Výhodou použití vícenásobných palivových kotlů je schopnost kombinovat dva typy paliva ve stejném zařízení. V kotli se dvěma pecemi v jednom můžete spálit tuhá paliva (dřevo, uhlí, brikety) a v druhé můžete instalovat hořák (naftu nebo peleta). Proto může pronajímatel podle situace zvolit typ vytápění, které je pro něj vhodné.

Kotle na pelety jsou dnes také velmi populární.

Anatoly Gurin:

- Mezi nesporné výhody vytápění pelet patří: autonomie, její levost vůči elektřině a motorová nafta s propanem. Mezi nevýhody lze poznamenat, že je nutné najít místo pro ukládání pelet.

A špatně kvalitní pelety z důvodu neúplného spalování snižují účinnost kotle.

Samotný kotel vyžaduje týdenní pozornost, protože je nutné vyčistit hořák a nalít pelety.

Neustálý provoz kotle lze výrazně zvýšit instalací dalšího zásobníku na pelety.

V posledních letech se stávají stále populárnější alternativní systémy vytápění domů postavené na základě tepelného čerpadla atd. (Viz diagram).

Anatoly Gurin:

- Princip práce je jednoduchý: tepelné čerpadlo přenáší teplý vzduch z ulice do domu. Nejjednodušší je představit tepelné čerpadlo jako ledničku: mrazák je v zemi a chladič je v domě.

Zkušenosti s využitím takového topného systému ukazují, že tím, že vynaložíme pouze 1 kW elektřiny, získáme 5 kW tepla.

Navzdory skutečnosti, že takovýto systém topení byl znám už více než dvanáct let, mnoho z nich je zastaveno vysokými počátečními náklady nutnými pro jeho instalaci.

Systém vytápění je dlouhodobou investicí do vašeho domova a nižší počáteční náklady jsou dále vyrovnány vysokými poplatky za pohonné hmoty a kotle.

Výhody použití tepelného čerpadla:

• nízká, 5 krát méně než při vytápění domu s elektřinou, náklady na vytápění;
• když se z ulice rozvádí vzduch do domu, nejsou žádné výfuky;
• systém nevyžaduje údržbu;
• autonomní provoz: tepelné čerpadlo vyžaduje pouze elektrickou energii a když je odpojena elektřina, lze tepelné čerpadlo snadno napájet z generátoru plynu.

Více o alternativním vytápění lze nalézt ve speciální sbírce.

Jak porozumět tomu, že je dům výhodnější

Cena topení je cena pohonných hmot. Univerzální palivo, které je stejně vhodné pro každou oblast nebo domov, neexistuje. Proto je nutné provést výpočet na základě konkrétní situace.

Při výběru paliva nelze řídit pouze krátkodobým ziskem, musíte se dlouhodobě zaměřit.

Neexistuje žádný plyn a nebude tam žádný, ale tam jsou dřevozpracující podniky kolem, respektive producenty pelet se objeví (nebo již existují). V tomto případě by bylo efektivním řešením kotle na pevné palivo, které by mohlo být později vyrobeno peletou (instalací hořáku na pelety do spodních dveří).

Může také dojít k situaci, kdy by měl být plyn vynaložen za 1-2 roky. V tomto okamžiku můžete kotel na tuhé palivo umístit a potom ho instalovat do plynového hořáku.

Je nutné vybrat nejlevnější palivo v regionu. Bude pro ně nejvhodnější, aby zahřívali dům. Pro objektivní výpočet je nejlepší vytvořit souhrnnou tabulku, v níž se budou zobrazovat typy dostupných zdrojů tepla, jejich náklady během výstavby, provozní náklady a životnost.

Z dlouhodobého hlediska je důležité zvážit takový faktor, jako je pohodlí při použití zdroje tepla. Zkušenosti ukazují, že bez ohledu na to, jak levné je palivo, může jeho nízká cena eliminovat minimální stupeň autonomie kotle a zvýšenou pozornost věnovanou práci tohoto zařízení.

Je třeba provést stručnou analýzu nejpravděpodobnějších metod ohřevu pro jeden nebo jiný typ paliva.

Pokud znáte sílu kotle, můžete vypočítat náklady na vytápění za měsíc. Přibližný výpočet - 1 kW je nutný pro vytápění 10 m². (za předpokladu, že vzdálenost od podlahy k stropu je až - 3 m), navíc je třeba vzít rezervu ve výši 15-20%, potřebnou pro přípravu teplé vody.

Zařízení kotle pracuje v průměru přibližně 10 hodin denně. Topná sezóna ve středním Rusku trvá 7-8 měsíců ročně, zbytek času kotle pracuje na přípravě teplé vody a udržuje v domě minimální teplotu + 8 ° C.

Celkem:

Elektřina: Pro získání tepelné energie 1 kW / hod se spotřebuje přibližně 1 kW / hodina elektrické energie.

Pevná paliva: Pro získání 1 kW / hod tepelné energie se spotřebuje asi 0,4 kg / hodina dřeva.

Motorová nafta: Pro získání 1 kW / hod tepelné energie se spotřebuje přibližně 0,1 litru motorové nafty.

Plyn: Pro získání tepelné energie 1 kW / hod se spotřebuje přibližně 0,1 kg zkapalněného plynu.

Z dlouhodobého hlediska musíme vzít v úvahu nárůst cen pohonných hmot založený na trendech posledních let a období návratnosti investic.

Volba topného systému tedy sestává z celého souboru opatření a technických řešení, která vyžadují vyvážený přístup a pečlivou analýzu každé konkrétní situace.

Teprve pak se váš venkovský dům stane opravdu pohodlným a moderním domovem.

Ve FORUMHOUSE naleznete všechny informace o požadavcích na kotelny, zjistíte, zda může být vytápění s elektřinou levnou a podílet se na diskusi o použití tepelných čerpadel.

Podívejte se na videa o neobvyklém zapojení topného systému a na to, jak samostatně uspořádat efektivní a levné vytápění s elektřinou na základě tepelného akumulátoru.

Levný topení ve venkovském domě - vyberte schéma, režim...

Jednoduché, spolehlivé a úsporné vytápění pro malý venkovský dům potěší všechny. Jaké vytápění venkovského domu bude optimální?
Malá venkovská usedlost je skvělé místo, kde můžete strávit víkendy.

Ale je třeba ho zahřát, že? - strávit víkendy nejen v létě, ale iv zimě. V domě, kde nemají trvalé bydliště, ale většinou jsou od pátku večer až do neděle v poledne, může být vytápění jednodušší.

Prioritou je ekonomika s dostatečným komfortem. Stejně jako schopnost vytápění domu bez přítomnosti nájemníků.

Strávte zimní večer u vyhřáté trouby, obdivujte hru plamene....
To je skvělá dovolená, kterou nelze zlevnit, když uvažujete o možnostech vytápění venkovského domu.

Jednoduchý režim topení

Nejjednodušší, spolehlivější a levnější způsob vytápění malého venkovského domu je kombinace tepelně náročné masivní pece instalované ve středu budovy a elektrických konvektorů instalovaných pod okny na obvyklém místě radiátorů.

Takové vytápění pro malý venkovský dům (až 80 metrů čtverečních se zvláštním plánováním, když pec umístěná ve středu může ohřívat všechny místnosti) spojuje zdánlivě nekompatibilní věci - automatizaci a programování, extrémní jednoduchost, téměř absolutní spolehlivost. A zároveň je zajištěn komfort a dostatečná lehkost při poskytování tepla bez přítomnosti hlavního plynu.

Jaký je nejlepší režim vytápění venkovského domu?

Venkovský dům (chalupa) se nedoporučuje zmrazit. Když jsou zmrzlé materiály zničeny, rosy spadnou uvnitř místností, forma se rozšiřuje. Rosa se vyskytuje hlavně proto, že ve vyhřívaném domě byla vysoká vlhkost.

Zůstává na všech objektech a stěnách ve formě vody během chlazení během přechodu rosným bodem. Neměli byste zmrazit dům, musíte vždy udržovat alespoň minimální kladnou teplotu +5 - +7 ° C.

K tomu je dostačující několik elektrických konvektorů (3 až 5 kusů podle počtu velkých oken). Když je nastavíte, aby zapnuli +5 stupňů a vypnul + 7 stupňů, nemusíte se obávat, že dům zmrzne. Koneckonců, v oblasti nejsou výpadky napájení více než jeden den?

Není velmi výhodné vypustit vodu z kotle a celého systému zásobování vodou, když opustíte venkovský dům v neděli. V pátek pak musí být celý systém znovu uveden do pořádku. Je lepší neustále udržovat minimální kladnou teplotu ve venkovském domku (v zemi). A kromě toho, zahřát dům od +5 do +20 grnadusy mnohem rychleji než z mínus dvacet stupňů.

Kolik to bude stát pro udržení tepla

Je nákladné udržovat +5 ° C v domě s pomocí automatizovaných elektrických konvektorů?
Současně nebudeme spotřebovávat více než 20% energie z této částky, pokud budeme podporovat +20 stupňů. Když teplota klesne o jeden stupeň, ušetří se 6% nosiče energie. Rozdíl o 15 stupňů nám dává až 90%. Věříme, že ušetříme 80%. Takže udržování teploty od úterý do rána v pátek s elektřinou není vůbec nákladné.

A proč od úterý, kam jel pondělí? Značná tepelná kapacita pece nedovolí, aby teplota uvnitř domu klesala tak rychle, pokud je dostatečně izolovaná.

Pravidelná izolace poskytne nejen komfort, ale sníží náklady na vytápění 2-3krát. Je také možné, aby byl dům oteplován levněji, aniž by se používaly široce inzerované drahé ohřívače - můžete si přečíst, jak levné je zahřát všechny stavby ve venkovském domku.

Není topení sporáku komfortní?

Některé snížení komfortu při ohřevu sporáku, když jsou na stěnách studená místa, lze nejprve obejít,.... vysvětlení, že dům není určen k trvalému pobytu, a může být vnímán poněkud jako exotická exkurze do starých časů. A za druhé, pokud je chladno v blízkosti okna opravdu chybějící, pak je velmi snadné ho neutralizovat konvektorem, který je zapnutý pro minimální výkon, tj. bez rizika úpadku.

Takže vytápíme venkovský dům s kamny, která je jednoduchá, spolehlivá, dlouho se nezahřívá.
Je důležité, aby kapacita topení v peci byla tak vysoká, že udržuje teplo v domě po dlouhou dobu. Designy pecí jsou mnoho. Obvykle se pro hospodárnost a efektivitu soutěží dvě možnosti - ruský kamen a finská kamna. Ale můžete vynalézt vlastní.

Náklady pece budou srovnatelné s náklady na vytápěcí systém s konvenčním kotlem na tuhá paliva.

Pouze kotel a celý systém na chladicí kapalině jsou komplikované věci, existuje mnoho mechanismů, je zde něco, co by se mohlo přerušit - zastavit čerpadla, proudění radiátorů, potrubí projít, kotel kouří.
A kamna se v žádném případě nerozbijí, vyžaduje to jen péči o každoroční čištění komína.

Současně také nevzniká zvláštní atmosféra odpočinku a oslavy od zmrzlého kotle instalovaného v šatně. V tom ztrácí pec na 100%.

Aby topná soustava s kotlem získala takovou tepelnou kapacitu, jakou je například pec, je nutné v ní postavit i vyrovnávací nádrž pro velké množství chladicí kapaliny (nemrznoucí) a pak se ohřev kotle stává dražší.

Na pecích je možné najít dobré odborníky, ale musíte se dohodnout na tom, abyste byli svědomití - velkou tepelnou vodivou pecí s dlouhým komínem s extrémně vysokou účinností, která uvolňuje již ochlazené plyny.

Obecně, pokud jde o cenu / kvalitu / spolehlivost / pohodlí pro malý dům, kamna vyhrává ve všech nominacích. Ztrácí se v pohodlí, protože stěny a okna mohou být chladnější, o vyrovnání kterého bylo řečeno dříve.

Pokud žijete trvale, můžete se také zastavit u kamen a elektrokkonvekterakh. Ale můžete vytvořit klasické možnosti - výkonný kotl na tuhá paliva a elektrický kotel, a s nimi podlahu ohřátou vodou - vytvořit zvláštní komfort. Čtěte - jak používat společné palivové články na tuhá paliva a elektrické kotle.

Populární volba pro malý venkovský dům - chalupy pro víkendy mohou být vyhřívány ne nákladné, ale efektivně. Jak to udělat, bylo navrženo výše.

Jak vytápět dům, pokud není plyn: srovnání zdrojů tepla třemi parametry

Tento článek je o tom, jak vytápět dům, pokud není plyn. V něm se budu seznámit s možnými alternativami k vytápění plynem, vyhodnocovat je na řadě klíčových parametrů a nabídnout čtenáři nejvýnosnější a praktické řešení. Začněme

Plyn je nejlevnější zdroj tepla. Jen tady není všude.

A vidíte všechno

Zde je kompletní seznam možných zdrojů tepla pro dům bez plynu:

• Tuhé palivo (dřevo, uhlí, pelety);
• Kapalná paliva (motorová nafta, použitý motorový olej);
• Elektřina;
• Solární teplo regenerované solárními kolektory;
• Zkapalněný plyn (ze žáruvzdorné nádrže nebo válců). Pokud není hlavní zemní plyn připojen k vaší lokalitě - to neznamená, že pro vytápění nemůžete použít plynový kotel nebo konvektor.

Zásobník plynu zajistí autonomní dodávku plynu tam, kde není žádná dálnice.

Co hodnotíme

Jaké parametry porovnáváme možná řešení?

1. Minimální provozní náklady (tj. Cena za kilowatthodinu tepelné energie);
2. Náklady na zařízení;
3. Snadné používání vytápěcího systému doma. Mělo by vyžadovat nejmenší pozornost majitele a maximální dobu práce offline.

Ideální kotel nevyžaduje pozornost majitele.

Srovnání

Provozní náklady

Zde je, jak se naši účastníci vyrovnají při hodnocení své ekonomiky:

1. Nesporným vůdcem je sluneční teplo. Sběratelé ji převádějí na tepelné nosné teplo zcela zdarma. Elektřina je spotřebována pouze oběhovými čerpadly;

Sluneční kolektory se zpravidla používají pouze jako pomocný zdroj tepla. Jejich problémem je nekonstantní tepelná energie: mění se v závislosti na délce denního světla a počasí.

Šikmá střecha se slunečními kolektory.

1. Na druhém místě je kotle na tuhá paliva, které běží na dřevo. Ano, ano, vím o tom, že máme 21. století. Takové jsou skutečnosti Ruska: při nepřítomnosti hlavního plynu as krátkou denní světlo je palivové dřevo ještě ekonomičtější než všechny ostatní zdroje tepla a zajišťuje náklady na kilowatthodinu 0,9 - 1,1 rublů;
2. Třetí místo sdílí pelety a uhlí. V závislosti na místních cenách energie bude kilowatthodina tepla vyrobeného během spalování stát 1,4-1,6 rublů;
3. Zkapalněný plyn z gasholderu poskytuje náklady na kilowatthodinu 2,3 ​​rublů;
4. Použití válců ji zvyšuje na 2,8 - 3 rublů;

Stanice plynových zásobníků vám umožní denně měnit zásobník.

1. Olejové kotle pracující na naftě generují teplo při průměrné ceně kolem 3,2 p / KWh;

Použité motorové oleje se stejnou výhřevností jsou 5-6krát levnější. Pokud máte konstantní zdroj těžby, tento typ paliva může úspěšně konkurovat hlavnímu plynu.

1. Explicitní outsidery - elektrické kotle. Cena za kilowatthodinu tepla, získaného při ohřevu vody topným tělesem nebo jiným přístrojem pro přímé vytápění, se rovná ceně kilowatthodiny elektrické energie a při současných sazbách je asi 4 rubla.

Zdůrazňuji: tzv. Ekonomické elektrické kotle (indukce nebo elektrody) - beletrie. Samozřejmě pracují, ale způsob vytápění vody neovlivňuje náklady na kilowatthodinu tepelné energie.

Indukční elektrický kotel. Jeho nespornou výhodou je spolehlivost. Účinnost se však neliší od zařízení s topnými články.

Náklady na instalaci

Kolik to bude stát za vytápění v zemi nebo ve venkovském domku?

Aby nedošlo k záměně kvůli změnám v parametrech topného systému, porovnám průměrné náklady na zdroje tepla o stejném jmenovitém výkonu - 15 kW.

• Plynový kotel - z 25 tisíc rublů;

Bez plynovodu bude muset vlastník investovat do zařízení plynové balónové stanice nebo držitele plynu, což zvýší náklady o dalších 150 až 250 tisíc.

• Kotle na pelety - od 110 000;
• Elektrický kotel - od 7000;
• Kotle na tuhá paliva - 20000;
• Kapalná paliva (motorová nafta nebo těžba) - od 30 000;
• Solární kolektory s celkovým výkonem 45 kW (trojnásobná rezerva energie kompenzuje jednoduchou noc) - od 700 000 rublů.

Noční ztráty musí být kompenzovány počtem sběratelů.

Je zřejmé, že přiměřená rovnováha nákladů na kilowatthodiny tepla a vytápěcího zařízení samotného je zajištěna pouze palivovým dřevem a uhlím. Dobrá alternativa k nim - odpadní olej - se nemůže účastnit naší soutěže na stejné úrovni kvůli nepřístupnosti tohoto nosiče energie.

Ve skutečnosti se volné sluneční teplo ukáže v instalačním stádiu neúměrně drahé: náklady na baterii tepelné energie budou přidány do výdajů za samotné kolektory.

Schéma topného systému se slunečními kolektory.

Snadné použití

Láska je známá jako motor pokroku. Chcete dům vytápět nejen levně, ale také s minimálním časem a úsilím.

Jaké jsou různé možnosti vytápění s autonomií?

1. Olověné elektrické kotle. Pracují na dobu neurčitou a nevyžadují službu od slova "absolutně". Teplotu chladiva lze nastavit automaticky pomocí externího elektronického termostatu. Elektrické zařízení umožňuje naprogramovat denní a týdenní cykly (například ke snížení teploty během vaší nepřítomnosti);

Dálkový termostatový elektrický kotel.

1. Plynový kotel s držákem plynu zajišťuje autonomii po dobu několika měsíců nebo dokonce po celou sezónu. Nevýhodně se liší od elektrického kotle tím, že je nutné odstranit spaliny, takže umístění zařízení je vázáno na větrací, komínové nebo vnější stěny soukromého domu;
2. Autonomie zařízení na kapalném palivu je omezena pouze objemem palivové nádrže;

Pod dieselovým kotlem musí být oddělený pokoj. Důvody - vysoká hladina hluku při provozu hořáku a vůně motorové nafty.

1. Použití několika paralelně zapojených válců snižuje autonomii topného zařízení až na jeden týden;
2. Přibližně tolik kotle na pelety může pracovat na jednom zatížení;
3. Kotel na tuhá paliva musí být označen každých pár hodin a při pravidelném čištění popelníku. Toto období může být zvýšeno omezením tepelného výkonu kryté vzduchové klapky, ale neúplné spalování sníží účinnost zařízení a v důsledku toho zvýší náklady vlastníka na vytápění.

Jaký je výsledek? Ale konečně, soudruzi, musíme zvolit mezi omezenou autonomií peletového kotle s jeho poměrně vysokými náklady, nepřetržitým rozválcováním zařízení s pevným palivem a transcendentálními náklady na tepelnou energii z elektrického kotle.

Hlavní problém ohřevu tuhého paliva - časté zapálení.

Mezerami

Jak můžete vytápět obydlí kombinací přijatelné autonomie zařízení s nízkými provozními náklady?

Můžeme jít jedním ze dvou způsobů:

• Zkuste zvýšit autonomii systému pomocí kotle na tuhá paliva;
• Minimalizujte náklady na elektrické vytápění.

Nyní - více o každém možném řešení.

Pyrolytický kotel

Zařízení na pyrolýzu zařízení.

Toto je název druhu zařízení na tuhá paliva, která rozkládá proces spalování uhlí nebo palivového dřeva na dvě etapy:

1. Rozpad s omezeným přístupem vzduchu (tzv. Pyrolýza). V případě neúplného spalování paliva vzniká hořlavá směs těkavých uhlovodíků a oxidu uhelnatého CO;
2. Po spálení pyrolýzních produktů v samostatném ohništi. Obvykle se nachází pod hlavním a zajišťuje jeho ohřev na teplotu potřebnou pro pyrolýzu.

Co dává takový systém?

• Flexibilní nastavení výkonu jednoduchou změnou rychlosti ventilátoru ventilátoru;

Při změně rychlosti ventilátoru ventilátoru můžete nastavit tepelný výkon kotle.

• Maximální účinnost v celém rozsahu hodnot výkonu (protože produkty spalování paliva jsou v druhé komoře pece spálené);
• Autonomie za 10-12 hodin. Toho je dosaženo právě omezením rychlosti spalování tuhých paliv.

Horní hořící kotel

Dalším krokem ke zvýšení autonomie zařízení na vytápění tuhých paliv byly inženýři litevské společnosti Stropuva. Právě přesunuli proces tání paliva z roštu na horní část pece. Výsledkem toho je, že s nárůstem objemu záložek není narůstající tepelná kapacita kotle, ale doba hoření.

Kotelna s horním spalováním kotle na tuhá paliva.

Jak byl tento výsledek dosažen?

Kotel je vertikální válec s teleskopickým vzduchovým kanálem, zakončený masivním ocelovým kotoučem s ploutvemi (nazývá se staskoblin). Při spálení spalovacího zásobníku paliva se potrubí spustí pod svou vlastní hmotností a v každém okamžiku poskytuje přívod vzduchu přímo do doutnající oblasti paliva.

Stejný disk odděluje doutnající oblast paliva a spalovací oblast produktů nedokonalého spalování, přičemž horní spalovací kotel přemění na typ pyrolýzy. Malé množství popela, které zůstává na povrchu dřeva, je odváděno směrem vzhůru horkými plyny.

Zařízení a hlavní prvky zařízení.

Maximální autonomie byla prokázána uhelným kotlem Stropuva. Na jedné záložce pracoval 31 hodin.

Tepelný akumulátor

Je možné vytápět venkovský dům s běžným kotlem na tuhá paliva, aniž byste museli vynakládat značnou část dne na jeho rozetření a čištění?

Ano. To pomůže tepelnému akumulátoru - normální vodní nádrž s tepelnou izolací a několik kohoutků pro připojení topných okruhů. Voda má poměrně vysokou tepelnou kapacitu. Tudíž nádrž o objemu 3 m3 hromadí 175 kWh tepla, když se chladicí kapalina zahřeje na 40 stupňů, což je dostatečné pro zahřívání domu kolem 80 m2 během dne.

Jak vytvořit vlastní vytápěcí systém s tepelným akumulátorem?

Tvoří dva obvody s nuceným oběhem:

• První spojí výměník tepla kotle s baterií;
• Druhá kombinuje tepelný akumulátor s topnými zařízeními - radiátory, konvektory nebo registry.

• Kotel se roztaví jednou nebo dvakrát denně a pracuje s plně otevřenou klapkou při jmenovitém výkonu (a tedy s maximální účinností);
• Zbytek času, teplo akumulátor postupně dává domu nahromaděné teplo.

Schéma vytápění s tepelným akumulátorem.

Taková schéma pomůže vytápění domu s minimálními náklady pro vlastníky elektrických kotlů, ale pouze v případě, že je k dispozici dvou-tarifní přepážka. V noci, během minimálního tarifu, kotel ohřívá vodu v nádrži a během dne se akumulované teplo postupně vypouští radiátory.

Teplé podlahy

Systémy podlahového vytápění otočí celý povrch čisté podlahové krytiny do topného zařízení.

Pro vytápění lze použít:

• Trubice uložená ve spojce s nosičem tepla;

Pokládka trubek teplovzdorné podlahy vodou.

• Topný kabel položený v potěru nebo ve vrstvě lepidla na dlaždice pod dlaždice;
• Ohřívač filmu je polymerní film s vodivými dráhy s vysokým elektrickým odporem. Ohřívač je umístěn pod povrchovou úpravou s dostatečnou tepelnou vodivostí - laminát, parkety nebo linoleum.

Podlahové vytápění může snížit náklady na vytápění o 30-40% ve srovnání s konvekčními spotřebiči - radiátory nebo konvektory. Úspory jsou dosaženy díky přerozdělování teplot: vzduch je vyhříván na úrovni 22 až 25 stupňů na úrovni podlahy, zatímco pod stropem je teplota minimální.

Teplota vzduchu při podlahovém topení.

Při konvekčním ohřevu minimálně na úrovni 20 stupňů bude vzduch pod stropem ohříván na 26 - 30 stupňů. Ohřev pouze ovlivňuje únik tepla stropem a stěnami: jsou přímo úměrné teplotnímu rozdílu na obou stranách obálky budovy.

Používal jsem ohřívače na ohřívání podlahy pod stolními počítači. Při absurdní spotřebě elektrické energie (v průměru 50-70 wattů na metr čtvereční) poskytují subjektivní pohodlí během provozu i při pokojové teplotě 14 až 16 stupňů.

Pruh ohřívače filmu je položen pod pracovním stolem pod laminátem.

Infračervené ohřívače

Tradiční vytápění ohřívá vzduch přímým kontaktem s ohřívačem. Nicméně s relativně malou plochou topného tělesa a jeho vysokou teplotou začne převládat jiný způsob přenosu tepla - infračervené záření. Používají se infračervené ohřívače, které jsou umístěny jako zařízení pro hospodárné vytápění s elektřinou.

Stropní infračervené panely.

Jak je infračervené vytápění lepší než konvekce?

Umístěný pod proudem nebo na stěnu, zařízení ohřívá podlahu a všechny předměty ve spodní části místnosti se sálavým teplem. Efekt je přibližně stejný jako při použití vyhřívané podlahy - v dolní části teploty vzduchu je maximální, pod stropem - minimální.

Ohřev vzduchu s infračerveným ohřevem.

Nejenže: sálavé teplo ohřívá pokožku a oblečení lidí v místnosti. Vytváří subjektivní pocit tepla, což umožňuje snížit komfortní teplotu v místnosti z 20-22 na 14-16 stupňů. Vzhledem k tomu, že teplotní rozdíl s ulicí ovlivňuje náklady na vytápění - již jsme zjistili.

Při -10 mimo okno sníží spotřeba tepla o 25 až -10) / (15 - -10) = 1,4krát snížení průměrné teploty v místnosti o 25 až 15 stupňů.

400w infračervený ohřívač filmu.

Tepelná čerpadla

Co to je - tepelné čerpadlo?

Strukturálně je totožný s... obvyklou lednicí. Konstrukce tohoto zařízení vám umožňuje odvádět teplo z chladnějšího prostředí (půda, voda nebo vzduch) a dáváte ho teplejšímu vzduchu uvnitř domu.

Jak je to dosaženo?

Tímto způsobem vypadá cyklus provozu tepelného čerpadla.

1. Kompresor komprimuje plynné chladiče (obvykle freon) a otáčí je z plynu na kapalinu. V plném souladu se zákony fyziky se ohřívá;
2. Freon prochází výměníkem tepla, kde vydává teplo;
3. Dále v cestě chladiva je expanzní ventil. S prudkým nárůstem objemu freonu se vrací do plynného stavu a prudce ochlazuje;
4. Při průchodu jiným výměníkem tepla dochází k odvádění tepla z teplého média ve srovnání s chlazeným médiem;
5. Vyhřívané chladivo se vrací do kompresoru pro nový cyklus.

Schematický diagram tepelného čerpadla.

V důsledku toho se elektřina vynakládá pouze na provoz kompresoru a pro každý kilowatt jeho elektrické energie majitel získá 3-6 kilowatty tepelné energie. Náklady na kilowatthodinu tepla se sníží na 0,8 - 1,3 rublů.

Navíc všechny typy tepelných čerpadel plně využívají výhody elektrických ohřívačů:

• Nevyžadují údržbu a odstraňování spalovacích produktů;
• Mohou být naprogramovány pro denní a týdenní cykly, což dále snižuje spotřebu tepla.

Externí tepelné čerpadlo vzduchové jednotky.

Pro potenciálního kupujícího tepelného čerpadla je užitečné vědět několik věcí o těchto zařízeních:

• Čím vyšší je tepelný zdroj s nízkým potenciálem, tím vyšší je COP zařízení (koeficient výkonu, počet kilowat tepla na kilowatt elektrického proudu při práci na topení);
• COP se také zvyšuje s poklesem teploty vnitřního (umístěného v domě) výměníku tepla. Proto tepelná čerpadla obvykle používají nízkoteplotní vytápěcí podlahy nebo konvekční zařízení se zvýšenou plošnou plochou;

Nízkoteplotní vytápění s tepelným čerpadlem.

• Nižší teplota externího tepelného výměníku je omezena teplotou fázového přechodu freonu a nesmí být nižší než -25 stupňů. Proto tepelná čerpadla pracující v souladu se schématy vzduch-voda a vzduch-vzduch mohou být používána k vytápění pouze v jižních oblastech země;
• Achillovou patou geotermálních a vodních čerpadel jsou vysoké náklady na instalaci venkovních výměníků tepla. Vertikální sběrače půdy jsou ponořeny do vrtů s hloubkou několika desítek metrů, horizontální jsou uloženy v příkopech nebo zákopu a jejich celková plocha je zhruba trojnásobkem vyhřívané plochy domu.

Umístění horizontálního výměníku tepla geotermální.

Vodní výměník tepla vyžaduje zásobník nebo jamku bez ledu s dostatečným průtokem. V druhém případě pokyny výrobce předepisují vypouštění odpadních vod do další studny, odvodňovací.

Zvláštním případem tepelného čerpadla je běžná klimatizace. V režimu vytápění využívá teplo odváděné z venkovního vzduchu externím výměníkem tepla. Moderní rozdělovací systém COP dosáhne hodnoty 4,2 - 5.

Nejlevnější tepelné čerpadlo.

Hlavním zdrojem tepla v mém domě jsou rozdělené systémy instalované v každé místnosti. Jak výhodné je vytápění domu klimatizacemi a jak drahé budou náklady na jeho nákup a instalaci?

Zde je stručná zpráva:

• Dvě podlaží o celkové ploše 154 m2 jsou vytápěny čtyřmi invertorovými klimatizacemi - tři s kapacitou 9000 BTU a jedním s kapacitou 12000 BTU;
• Náklady na jeden kondicionér v době nákupu se pohybovaly od 20 do 25 tisíc rublů, v závislosti na modelu a výrobce;
• Instalace jednoho měniče stojí v průměru 3,5 tisíc rublů;
• Spotřeba elektřiny v zimních měsících činí zhruba 2000 kWh. Elektřina se samozřejmě vynakládá nejen na topení: elektrické kamny, pračky, osvětlení, 24hodinové počítače a další zařízení přispívají.

Na fotografii - vnější jednotka rozdělovače, zodpovědná za vytápění podkroví.

Závěr

Jak můžete vidět, i při nepřítomnosti hlavního plynu může být dům vytápěn za rozumnou cenu a bez velkého nepříjemného pocitu. Jako vždy, další informace pro vaši pozornost vám nabídne video v tomto článku. Čeká na vaše dodatky a komentáře. Úspěchy, soudruzi!

Co je nejhospodárnější vytápění nebo je výhodnější vytápět soukromý dům?

V důsledku stálého zvyšování nákladů na energii od vlastníků soukromých domů se poptávka po ekonomickém vytápění přirozeně zvyšuje. Hraje roli a skutečnost, že převážná většina bytů postavených v sovětské éře a na počátku 90. let. V té době lidé nepřemýšleli o tom, kolik stojí jeden nebo jiný energetický nosič a jak zahřát dům s nízkými příjmy. Nyní majitelem venkovské chatky je důležité zjistit, jaký druh vytápění je levnější než doma.

Jaké je nejvýnosnější vytápění v Ruské federaci

Před stanovením nejlevnější metody vytápění uvádíme všechny zdroje energie, které jsou k dispozici obyvatelům Ruské federace:

• různé druhy tuhých paliv - palivové dříví, brikety (eurowood), pelety a uhlí;
• motorová nafta (motorová nafta);
• odpadní oleje;
• hlavní plyn;
• zkapalněný plyn;
• elektrické energie.

Chcete-li zjistit, které vytápění je nejlevnější, musíte zjistit, kolik může každý nosič energie vytvářet teplo a kolik to bude vylévat, a pak porovnat získané údaje. Následující tabulka bude použita k určení nejekonomičtějšího vytápění:

Poznámka: Ceny v tabulce jsou odečteny pro Moskvu a jsou aktualizovány k 20. únoru 2018. V souvislosti s neustálým nárůstem nákladů na energii a kolísání měn vykazované údaje ztrácejí časovou důležitost.

Takový výpočet může provádět každý, nahrazující v tabulce tepelné zatížení vytápěcího systému jeho budovy a náklady na palivo v oblasti bydliště. Výpočetní algoritmus je následující:

1. Hodnoty teoretického přenosu tepla palivové jednotky jsou uvedeny ve sloupci č. 3 a účinnost (účinnost) topného zařízení využívajícího tento nosič energie je uvedena ve sloupci č. 4. Jedná se o referenční hodnoty, které zůstávají nezměněny.
2. Dalším krokem je vypočítat, kolik tepla skutečně vstupuje do domu z palivové jednotky. Spalné teplo je vynásobeno účinností kotle děleným 100. Výsledky jsou uvedeny v 5. sloupci.
3. Při znalosti ceny palivové jednotky (sloupec č. 6) je snadné počítat náklady na tepelnou energii získanou z tohoto typu paliva o 1 kW / h. Jednotková cena je dělena skutečným přenosem tepla, výsledky jsou uvedeny ve sloupci č. 7.
4. Ve sloupci č. 8 je průměrná spotřeba tepla za měsíc uvedena pro venkovský dům o rozloze 100 m², který se nachází v centrální zóně Ruské federace. Pro výpočet byste měli zadat hodnotu spotřeby tepla.
5. Průměrné měsíční náklady na vytápění bydlení jsou uvedeny ve sloupci č. 9. Hodnota se získá vynásobením měsíční spotřeby tepla cenou 1 kW z různých druhů paliva.

V tabulce jsou uvedeny dva druhy dřeva, které jsou obvykle dostupné na trhu, čerstvě nasekané a suché. To vám pomůže pochopit, jak výhodné je ohřívat kamna nebo kotel se suchým dřevem.

Analýza výsledků výpočtu

Výpočty ukazují, že nejhospodárnější vytápění pro soukromé domy v Ruské federaci je stále zajištěno zemním plynem, tento energetický nosič zůstává mimo konkurenci. Vezměte v úvahu skutečnost, že zařízení poháněné plynem je poměrně nenákladné a současně je docela efektivní a pohodlné v provozu.

Při použití kondenzačních kotlů se účinnost může zvýšit o dalších 5-6% ve srovnání s běžnými generátory tepla na plyn. Je pravda, že kondenzační zařízení bude drahé (o 30-50% dražší v závislosti na modelu).

Problémem s plynem v Ruské federaci jsou vysoké náklady na připojení k existující dálnici. Chcete-li ekonomicky vytápět bydlení, budete muset zaplatit z 50 tisíc rublů. (ve vzdálených oblastech) až 1 milion rublů. (V oblasti Moskvy) pro připojení k plynovodu.

Poté, co se dozvíte, kolik stojí připojení, mnoho majitelů domů se diví, jak a co vytápět svůj domov bez plynu. Z tabulky jsou další zdroje energie, které jsou uvedeny v pořadí podle rostoucích nákladů:

1. Dřevo sušené a mokré. Ve sloupci číslo 9 je zřejmé, že je mnohem výhodnější spálit dobré suché dřevo než čerstvé, a to i když je nakupováno levně. Zařízení pro vytápění dřeva je poměrně cenově dostupné pro širokou škálu uživatelů.
2. Burning briquette, pelety a uhlí může také být přičítán levné metody vytápění soukromého domu bez plynu, jejich cena je asi stejná. Jedno vyjasnění: automatické pelety a kotle na uhlí jsou dražší než obvykle (1,5-2 krát).
3. Elektrické topení za noc. Vzhledem k minimálním nákladům na zařízení a jeho instalaci je poměrně realistické nabízet elektřinu levně, ale pouze v noci. Vhodné pro venkovský dům a pro byt.
4. Vyhořelé mazací oleje zaujímají střední pozici mezi levnými a drahými nosiči energie. Ale jejich pálení je spojeno s určitými obtížemi, které budou dále projednávány.
5. Ohřev se zkapalněným plynem již nelze připsat nenákladným metodám vytápění. Zvláště pokud berete v úvahu náklady na nádrž na plyn a jeho instalaci, můžete ohřívat dacha pouze s válci.
6. Dieselová paliva, zkapalněný plyn a elektřina v denní sazbě jsou nejdražšími nosiči energie v Ruské federaci, není možné s jejich pomocí získat ekonomické vytápění v blízké budoucnosti.

Použití čistě elektrického zařízení pro nepřetržité vytápění domu nelze považovat za výhodné, neboť levný noční kurz je platný 8 hodin denně a zbytek času budete muset platit v plné výši. Takže vytápěné elektřinou samy o sobě nebudou levné.

Levnější je vytápění domu na Ukrajině

V souvislosti s prudkým nárůstem sazeb zemního plynu vypadá celkový obraz s náklady na vytápění na Ukrajině odlišný. Zarovnání odráží podobnou tabulku výpočtů:

Poznámka: Sazby elektřiny jsou založeny na 2 podmínkách: v obydlí podle pravidel je uspořádáno elektrické topení a spotřeba energie přesahuje 3000 kW / h za měsíc.

První místo na lacinci vytápění na Ukrajině zaujímá brikety, palivové dříví a elektřina používaná v noci. Další zdroje energie jsou uspořádány v tomto pořadí (od levných až po drahé):

• pelety;
• odpadní olej;
• hlavní plyn;
• uhlí;
• elektřina s denní sazbou (při spotřebě do 3600 kW / měsíc);
• zkapalněný plyn;
• motorová nafta.

V budoucnu se Ukrajinci nemohou spoléhat na levný plyn, cena paliva se každoročně zvyšuje. A oni jsou ve stejné pozici s Rusy, jejichž domy nejsou kvůli vysokým nákladům na službu spojeny se základním plynem. Oba musí spalovat různé druhy tuhého paliva nebo využívat elektřinu v noci.

Mimochodem, v současné době stát poskytuje dotace občanům s nízkými příjmy Ukrajiny, které kryjí část nákladů na vytápění. To umožňuje mnoha rodinám používat zemní plyn ekonomicky, aniž by vznikly náklady na přestavbu domácí kotelny a přechod na palivové dříví a uhlí.

Srovnávací analýza podle jiných kritérií

Kromě čistě ekonomického výpočtu nákladů na vytápění existují další faktory, které ovlivňují výběr nosiče energie. Například pro důchodce ve věku je obtížné pichnout a přenášet palivové dříví do kotlové místnosti. Někdo nemá rád vůni nafty nebo nečistot z uhlí a někdo nemá schopnost ukládat dodávku pelet nebo briket. To znamená, že vybrat palivo pro vytápění pouze z pohledu ekonomiky je špatné. Je třeba zvážit další kritéria:

• provozní pohodlí;
• možnost skladování;
• frekvenci a náklady na službu.

Nuance provozu

Nejvýhodnější je používat elektrickou energii pro vytápění, ačkoli je obtížné ji hodnotit jako ekonomický nosič energie. Elektrický kotel nepotřebuje dohled, systém je plně automatizovaný. Jednotka je snadno ovládána vzdáleně a v kotelně je ticho, čistota a nepříjemné pachy. Důležitý bod: vytápěcí zařízení nevyžaduje komín, což značně zjednodušuje a snižuje náklady na instalaci.

Kromě vysoké ceny má elektrické topení další nevýhodu. Ne každý soukromý dům má dostatečnou elektrickou energii nebo je nastaven limit, který neumožňuje využití energie pro vytápění. Připojení jednotek s výkonem nad 6 kW vyžaduje 3-fázový vstup s napětím 380 V.

Je téměř stejně pohodlné provozovat kotle spalující přírodní a zkapalněný plyn. Ale potřebují komín a dobré větrání místnosti pece. Spalování nafty a odpadních olejů není tak pohodlné, protože je nevyhnutelně vůně a vyžaduje pravidelné doplňování nádrže palivem. V tomto ohledu je generátor naftového tepla podobný generátoru pelet, ale druhý je výhodný kvůli nepřítomnosti zápachu a nečistot.

Šampionem v nevýhodě je dřevěný a uhelný kotel, který vyžaduje neustálou pozornost a cvičení. Při nejhospodárnějším způsobu vytápění dřevem v kotelně není možné vyhnout se pachům a prachu smíchaným s nečistotami (zejména uhlí). Výjimkou je automatický uhelný kotel, který pracuje na bázi pelet, ale je také nutné pravidelně doplňovat zásobník v něm.

Automatické kotle: pelety (vpravo) a uhlí (vlevo)

O skladování paliva

Naléhavost skladování a ukládání je v seznamu snadněji identifikovatelná:

1. Elektrický a plynový topný systém soukromého domu funguje z vnějších zdrojů, skladování není zapotřebí.
2. Pro spolehlivý provoz všech kotlů na tuhá paliva potřebujete dodávku paliva, resp. Je nutné uspořádat skladování. Budeme si muset vytvořit kamennou kachnu pod kůlnou nebo skladištěm ve stodole.
3. Zásoby nafty a hornictví také musí být uloženy někde a nejlépe mimo obytnou budovu. Je nutné kupovat a instalovat kapacitu dostatečného objemu.
4. Nejobtížnější je uspořádat skladování s autonomním ohřevem se zkapalněným plynem jako alternativou k zemnímu plynu. Náklady na podzemní nádrž na plyn a jeho instalace vás rychle zapomene na ekonomické vytápění domu.

Uložení držáku plynu, které si každý nemůže dovolit, ale neustále nesoucí válce na čerpací stanici, je tvrdá práce

Existuje další, levnější způsob skladování zkapalněného plynu - ve válcích. Ale "díky" časté výměně a doplňování lahví je komfort při provozu propanového kotle stejný jako cvičení s palivovým dřevem při naplňování generátoru tepla na tuhá paliva.

Údržba zařízení

Prakticky nepotřebují elektrické topné systémy údržby (kontrola a čištění jednou za 2 roky). Pokud by to nebylo pro drakonický denní tarif, pak s pomocí elektřiny bylo možné uspořádat systém "ekonomické inteligentní dům". Častěji je nutné udržovat plynové kotle, vyžadují roční preventivní čištění výměníku tepla a komína. Ale můžete ušetřit peníze tím, že vyčistíte jednotku sami, jak je popsáno v tomto článku.

Kvůli špatné kvalitě motorové nafty budou muset být generátory naftového tepla vyčištěny, protože jsou znečištěny, což se může stát během sezóny několikrát. Totéž platí pro kotle na odpadní olej a proces čištění je velmi špinavý. Tváří v tvář podobným problémům uprostřed zimy, budete si myslet dvakrát, zda potřebujete ekonomické vytápění.

Doporučujeme čistit kouřové potrubí pomocí kotle na dřevo a pelety jednou týdně a popelník denně. Při práci na surovém dřevě ze spalovací komory je důležité, aby se saze a dehty častěji odstraňovaly, dokud se konečně nedotýkají.

Závěry a doporučení

Po komplexní analýze můžeme vyvodit následující závěry o výběru ekonomického vytápění soukromého domu:

1. Obyvatelé Ruské federace, jejichž domy jsou napojeny na plynovod, mohou i nadále klidně spát - nenajdou ekonomičtější způsob vytápění. Je to dobrý teplý domov, aby se snížila spotřeba paliva. V blízké budoucnosti zemní plyn zůstane mimo konkurenci.
2. Nejlevnější topení bez hlavního plynu spaluje tuhá paliva. Ale kvůli finančnímu zisku budete muset obětovat čas a úsilí vynaložené na nakládání s dřevem a údržbu zařízení. V tomto případě byste měli věnovat pozornost dlouhodobému spalování kotlů na tuhá paliva a vybrat jednu z nich.
3. Pokud existují finanční příležitosti, nejlepší možností úsporného vytápění je kotle na pelety. Pokud máte malý prostor pro ukládání pelet, problém se vyřeší pravidelnou dodávkou pelet během sezóny, ačkoli náklady na nákup se pak zvýší.
4. Nejlepších výsledků z hlediska účinnosti je dáno kombinací 2-3 nosičů energie. Pro Rusko je nejoblíbenějším párem tuhé palivo a elektřiny za noční ceny. Pro Ukrajinu - elektrická energie v noci a zemní plyn během dne (včetně dotací a bez překročení meze 3 600 kW).
5. Snášet nečistoty a pachy v kotelně může být jen tehdy, když levně využijete olej. Stejně jako motorová nafta není vycvičení nejlepší volbou pro obytnou budovu, kromě umístění zařízení do samostatné budovy.
6. Chcete-li bydlet se zkapalněným plynem, můžete si dovolit obyvatelem Ruské federace s nadprůměrným příjmem kvůli pohodlí. Na Ukrajině se tato metoda prakticky nepovažuje za velmi nehospodárnou.

Kombinace plynových kotlů s elektrickým

V současné době, kdy jsou ceny energií zpravidla evropské, je oteplování soukromých domů stále důležitější. To je také způsob, jak dosáhnout ekonomického vytápění, protože při nízkých tepelných ztrátách je možné neustále používat elektrický kotel s vodním ohřevem nebo lokálními elektrickými ohřívači, což je velmi výhodné.