Kategorie

Týdenní Aktuality

1 Palivo
Návrat topné baterie je studený - přístroj, důvody, jak odstranit
2 Kotle
Jak rozlišovat hliníkový radiátor od bimetalického
3 Krby
Vše o topení v soukromém domě
4 Palivo
Schéma a princip provozu kamny s vodním okruhem
Hlavní / Krby

Co je nejhospodárnější vytápění nebo je výhodnější vytápět soukromý dům?


V důsledku stálého zvyšování nákladů na energii od vlastníků soukromých domů se poptávka po ekonomickém vytápění přirozeně zvyšuje. Hraje roli a skutečnost, že převážná většina bytů postavených v sovětské éře a na počátku 90. let. V té době lidé nepřemýšleli o tom, kolik stojí jeden nebo jiný energetický nosič a jak zahřát dům s nízkými příjmy. Nyní majitelem venkovské chatky je důležité zjistit, jaký druh vytápění je levnější než doma.

Jaké je nejvýnosnější vytápění v Ruské federaci

Před stanovením nejlevnější metody vytápění uvádíme všechny zdroje energie, které jsou k dispozici obyvatelům Ruské federace:

  • různé druhy tuhých paliv - palivové dříví, brikety (eurowood), pelety a uhlí;
  • motorová nafta (motorová nafta);
  • odpadní oleje;
  • hlavní plyn;
  • zkapalněný plyn;
  • elektrické energie.

Chcete-li zjistit, které vytápění je nejlevnější, musíte zjistit, kolik může každý nosič energie vytvářet teplo a kolik to bude vylévat, a pak porovnat získané údaje. Následující tabulka bude použita k určení nejekonomičtějšího vytápění:

Poznámka: Ceny v tabulce jsou odečteny pro Moskvu a jsou aktualizovány k 20. únoru 2018. V souvislosti s neustálým nárůstem nákladů na energii a kolísání měn vykazované údaje ztrácejí časovou důležitost.

Takový výpočet může provádět každý, nahrazující v tabulce tepelné zatížení vytápěcího systému jeho budovy a náklady na palivo v oblasti bydliště. Výpočetní algoritmus je následující:

  1. Hodnoty teoretického přenosu tepla palivové jednotky jsou uvedeny ve sloupci č. 3 a účinnost (účinnost) topného zařízení využívajícího tento nosič energie je uvedena ve sloupci č. 4. Jedná se o referenční hodnoty, které zůstávají nezměněny.
  2. Dalším krokem je vypočítat, kolik tepla skutečně vstupuje do domu z palivové jednotky. Spalné teplo je vynásobeno účinností kotle děleným 100. Výsledky jsou uvedeny v 5. sloupci.
  3. Při znalosti ceny palivové jednotky (sloupec č. 6) je snadné počítat náklady na tepelnou energii získanou z tohoto typu paliva o 1 kW / h. Jednotková cena je dělena skutečným přenosem tepla, výsledky jsou uvedeny ve sloupci č. 7.
  4. Ve sloupci č. 8 je průměrná spotřeba tepla za měsíc uvedena pro venkovský dům o rozloze 100 m², který se nachází v centrální zóně Ruské federace. Pro výpočet byste měli zadat hodnotu spotřeby tepla.
  5. Průměrné měsíční náklady na vytápění bydlení jsou uvedeny ve sloupci č. 9. Hodnota se získá vynásobením měsíční spotřeby tepla cenou 1 kW z různých druhů paliva.

V tabulce jsou uvedeny dva druhy dřeva, které jsou obvykle dostupné na trhu, čerstvě nasekané a suché. To vám pomůže pochopit, jak výhodné je ohřívat kamna nebo kotel se suchým dřevem.

Analýza výsledků výpočtu

Výpočty ukazují, že nejhospodárnější vytápění pro soukromé domy v Ruské federaci je stále zajištěno zemním plynem, tento energetický nosič zůstává mimo konkurenci. Vezměte v úvahu skutečnost, že zařízení poháněné plynem je poměrně nenákladné a současně je docela efektivní a pohodlné v provozu.

Při použití kondenzačních kotlů se účinnost může zvýšit o dalších 5-6% ve srovnání s běžnými generátory tepla na plyn. Je pravda, že kondenzační zařízení bude drahé (o 30-50% dražší v závislosti na modelu).

Problémem s plynem v Ruské federaci jsou vysoké náklady na připojení k existující dálnici. Chcete-li ekonomicky vytápět bydlení, budete muset zaplatit z 50 tisíc rublů. (ve vzdálených oblastech) až 1 milion rublů. (V oblasti Moskvy) pro připojení k plynovodu.

Poté, co se dozvíte, kolik stojí připojení, mnoho majitelů domů se diví, jak a co vytápět svůj domov bez plynu. Z tabulky jsou další zdroje energie, které jsou uvedeny v pořadí podle rostoucích nákladů:

  1. Dřevo sušené a mokré. Ve sloupci číslo 9 je zřejmé, že je mnohem výhodnější spálit dobré suché dřevo než čerstvé, a to i když je nakupováno levně. Zařízení pro vytápění dřeva je poměrně cenově dostupné pro širokou škálu uživatelů.
  2. Burning briquette, pelety a uhlí může také být přičítán levné metody vytápění soukromého domu bez plynu, jejich cena je asi stejná. Jedno vyjasnění: automatické pelety a kotle na uhlí jsou dražší než obvykle (1,5-2 krát).
  3. Elektrické topení za noc. Vzhledem k minimálním nákladům na zařízení a jeho instalaci je poměrně realistické nabízet elektřinu levně, ale pouze v noci. Vhodné pro venkovský dům a pro byt.
  4. Vyhořelé mazací oleje zaujímají střední pozici mezi levnými a drahými nosiči energie. Ale jejich pálení je spojeno s určitými obtížemi, které budou dále projednávány.
  5. Ohřev se zkapalněným plynem již nelze připsat nenákladným metodám vytápění. Zvláště pokud berete v úvahu náklady na nádrž na plyn a jeho instalaci, můžete ohřívat dacha pouze s válci.
  6. Dieselová paliva, zkapalněný plyn a elektřina v denní sazbě jsou nejdražšími nosiči energie v Ruské federaci, není možné s jejich pomocí získat ekonomické vytápění v blízké budoucnosti.

Použití čistě elektrického zařízení pro nepřetržité vytápění domu nelze považovat za výhodné, neboť levný noční kurz je platný 8 hodin denně a zbytek času budete muset platit v plné výši. Takže vytápěné elektřinou samy o sobě nebudou levné.

Levnější je vytápění domu na Ukrajině

V souvislosti s prudkým nárůstem sazeb zemního plynu vypadá celkový obraz s náklady na vytápění na Ukrajině odlišný. Zarovnání odráží podobnou tabulku výpočtů:

Poznámka: Sazby elektřiny jsou založeny na 2 podmínkách: v obydlí podle pravidel je uspořádáno elektrické topení a spotřeba energie přesahuje 3000 kW / h za měsíc.

První místo na lacinci vytápění na Ukrajině zaujímá brikety, palivové dříví a elektřina používaná v noci. Další zdroje energie jsou uspořádány v tomto pořadí (od levných až po drahé):

  • pelety;
  • odpadní olej;
  • hlavní plyn;
  • uhlí;
  • elektřina s denní sazbou (při spotřebě do 3600 kW / měsíc);
  • zkapalněný plyn;
  • motorová nafta.

V budoucnu se Ukrajinci nemohou spoléhat na levný plyn, cena paliva se každoročně zvyšuje. A oni jsou ve stejné pozici s Rusy, jejichž domy nejsou kvůli vysokým nákladům na službu spojeny se základním plynem. Oba musí spalovat různé druhy tuhého paliva nebo využívat elektřinu v noci.

Mimochodem, v současné době stát poskytuje dotace občanům s nízkými příjmy Ukrajiny, které kryjí část nákladů na vytápění. To umožňuje mnoha rodinám používat zemní plyn ekonomicky, aniž by vznikly náklady na přestavbu domácí kotelny a přechod na palivové dříví a uhlí.

Srovnávací analýza podle jiných kritérií

Kromě čistě ekonomického výpočtu nákladů na vytápění existují další faktory, které ovlivňují výběr nosiče energie. Například pro důchodce ve věku je obtížné pichnout a přenášet palivové dříví do kotlové místnosti. Někdo nemá rád vůni nafty nebo nečistot z uhlí a někdo nemá schopnost ukládat dodávku pelet nebo briket. To znamená, že vybrat palivo pro vytápění pouze z pohledu ekonomiky je špatné. Je třeba zvážit další kritéria:

  • provozní pohodlí;
  • možnost skladování;
  • frekvenci a náklady na službu.

Nuance provozu

Nejvýhodnější je používat elektrickou energii pro vytápění, ačkoli je obtížné ji hodnotit jako ekonomický nosič energie. Elektrický kotel nepotřebuje dohled, systém je plně automatizovaný. Jednotka je snadno ovládána vzdáleně a v kotelně je ticho, čistota a nepříjemné pachy. Důležitý bod: vytápěcí zařízení nevyžaduje komín, což značně zjednodušuje a snižuje náklady na instalaci.

Kromě vysoké ceny má elektrické topení další nevýhodu. Ne každý soukromý dům má dostatečnou elektrickou energii nebo je nastaven limit, který neumožňuje využití energie pro vytápění. Připojení jednotek s výkonem nad 6 kW vyžaduje 3-fázový vstup s napětím 380 V.

Je téměř stejně pohodlné provozovat kotle spalující přírodní a zkapalněný plyn. Ale potřebují komín a dobré větrání místnosti pece. Spalování nafty a odpadních olejů není tak pohodlné, protože je nevyhnutelně vůně a vyžaduje pravidelné doplňování nádrže palivem. V tomto ohledu je generátor naftového tepla podobný generátoru pelet, ale druhý je výhodný kvůli nepřítomnosti zápachu a nečistot.

Šampionem v nevýhodě je dřevěný a uhelný kotel, který vyžaduje neustálou pozornost a cvičení. Při nejhospodárnějším způsobu vytápění dřevem v kotelně není možné vyhnout se pachům a prachu smíchaným s nečistotami (zejména uhlí). Výjimkou je automatický uhelný kotel, který pracuje na bázi pelet, ale je také nutné pravidelně doplňovat zásobník v něm.

Automatické kotle: pelety (vpravo) a uhlí (vlevo)

O skladování paliva

Naléhavost skladování a ukládání je v seznamu snadněji identifikovatelná:

  1. Elektrický a plynový topný systém soukromého domu funguje z vnějších zdrojů, skladování není zapotřebí.
  2. Pro spolehlivý provoz všech kotlů na tuhá paliva potřebujete dodávku paliva, resp. Je nutné uspořádat skladování. Budeme si muset vytvořit kamennou kachnu pod kůlnou nebo skladištěm ve stodole.
  3. Zásoby nafty a hornictví také musí být uloženy někde a nejlépe mimo obytnou budovu. Je nutné kupovat a instalovat kapacitu dostatečného objemu.
  4. Nejobtížnější je uspořádat skladování s autonomním ohřevem se zkapalněným plynem jako alternativou k zemnímu plynu. Náklady na podzemní nádrž na plyn a jeho instalace vás rychle zapomene na ekonomické vytápění domu.
Uložení držáku plynu, které si každý nemůže dovolit, ale neustále nesoucí válce na čerpací stanici, je tvrdá práce

Existuje další, levnější způsob skladování zkapalněného plynu - ve válcích. Ale "díky" časté výměně a doplňování lahví je komfort při provozu propanového kotle stejný jako cvičení s palivovým dřevem při naplňování generátoru tepla na tuhá paliva.

Údržba zařízení

Prakticky nepotřebují elektrické topné systémy údržby (kontrola a čištění jednou za 2 roky). Pokud by to nebylo pro drakonický denní tarif, pak s pomocí elektřiny bylo možné uspořádat systém "ekonomické inteligentní dům". Častěji je nutné udržovat plynové kotle, vyžadují roční preventivní čištění výměníku tepla a komína. Ale můžete ušetřit peníze tím, že vyčistíte jednotku sami, jak je popsáno v tomto článku.

Kvůli špatné kvalitě motorové nafty budou muset být generátory naftového tepla vyčištěny, protože jsou znečištěny, což se může stát během sezóny několikrát. Totéž platí pro kotle na odpadní olej a proces čištění je velmi špinavý. Tváří v tvář podobným problémům uprostřed zimy, budete si myslet dvakrát, zda potřebujete ekonomické vytápění.

Doporučujeme čistit kouřové potrubí pomocí kotle na dřevo a pelety jednou týdně a popelník denně. Při práci na surovém dřevě ze spalovací komory je důležité, aby se saze a dehty častěji odstraňovaly, dokud se konečně nedotýkají.

Závěry a doporučení

Po komplexní analýze můžeme vyvodit následující závěry o výběru ekonomického vytápění soukromého domu:

  1. Obyvatelé Ruské federace, jejichž domy jsou napojeny na plynovod, mohou i nadále klidně spát - nenajdou ekonomičtější způsob vytápění. Je to dobrý teplý domov, aby se snížila spotřeba paliva. V blízké budoucnosti zemní plyn zůstane mimo konkurenci.
  2. Nejlevnější topení bez hlavního plynu spaluje tuhá paliva. Ale kvůli finančnímu zisku budete muset obětovat čas a úsilí vynaložené na nakládání s dřevem a údržbu zařízení. V tomto případě byste měli věnovat pozornost dlouhodobému spalování kotlů na tuhá paliva a vybrat jednu z nich.
  3. Pokud existují finanční příležitosti, nejlepší možností úsporného vytápění je kotle na pelety. Pokud máte malý prostor pro ukládání pelet, problém se vyřeší pravidelnou dodávkou pelet během sezóny, ačkoli náklady na nákup se pak zvýší.
  4. Nejlepších výsledků z hlediska účinnosti je dáno kombinací 2-3 nosičů energie. Pro Rusko je nejoblíbenějším párem tuhé palivo a elektřiny za noční ceny. Pro Ukrajinu - elektrická energie v noci a zemní plyn během dne (včetně dotací a bez překročení meze 3 600 kW).
  5. Snášet nečistoty a pachy v kotelně může být jen tehdy, když levně využijete olej. Stejně jako motorová nafta není vycvičení nejlepší volbou pro obytnou budovu, kromě umístění zařízení do samostatné budovy.
  6. Chcete-li bydlet se zkapalněným plynem, můžete si dovolit obyvatelem Ruské federace s nadprůměrným příjmem kvůli pohodlí. Na Ukrajině se tato metoda prakticky nepovažuje za velmi nehospodárnou.
Kombinace plynových kotlů s elektrickým

V současné době, kdy jsou ceny energií zpravidla evropské, je oteplování soukromých domů stále důležitější. To je také způsob, jak dosáhnout ekonomického vytápění, protože při nízkých tepelných ztrátách je možné neustále používat elektrický kotel s vodním ohřevem nebo lokálními elektrickými ohřívači, což je velmi výhodné.

Co je levnější na vytápění soukromého domu?

V současné době se řada majitelů soukromých venkovských domů nebo chalup zase musí hledat alternativy k plynu jako hlavní typ paliva pro vytápění svých domů. Důvody jsou různé: pro někdo zemní plyn je příliš drahý, někdo má příležitost využít jiné zdroje energie, zatímco u některých lidí hlavní plyn prostě není dostupný kvůli jeho úplné nepřítomnosti v okolí. Pak vzniká otázka - jaký ekonomický ohřev domu bez plynu existuje a jaký druh paliva je lepší použít?

Alternativní zdroje energie

Neexistuje jednoznačná odpověď na tuto otázku, protože v každém jednotlivém případě existují nuance. Například na vašem pozemku roste spousta starých velkých stromů, které jsou požadovány v kotelní peci na dřevu.

Možnost dvě: na oplátku za některé služby je zákazník připraven dávat naftu nebo uhlí dlouhou dobu. Je zřejmé, že v takových situacích budete mít tendenci k těmto typům nosičů energie a nebudete věnovat pozornost ostatním. Z dlouhodobého hlediska to bude chyba, protože takové zdroje brzy vyčerpá a bude třeba hledat jiné způsoby, jak vytápět venkovský dům nebo koupit stejné palivo, ale s obecně přijatými náklady.

Budeme se snažit vypracovat určitou univerzální metodu určení optimálního nosiče energie pro vytápění bytu, který se hodí do každého jednotlivého případu. Zaprvé budeme mít výhradu, že tato metodika pomůže určit nejlevnější vytápění bez plynu, sama o sobě to nebereme v úvahu.

Nezohledňuje také různé špičkové a exotické typy vytápění, které jsou běžným občanům nepřístupné. Patří sem tepelná čerpadla, solární panely, větrné turbíny a různé typy motorů a rostlinných olejů. Tak jak vytápět dům, pokud není plyn a výše uvedené zdroje? K dispozici máme:

  • běžné palivové dříví;
  • Eurodrove;
  • pelety;
  • uhlí;
  • motorová nafta;
  • zkapalněný lahvový plyn;
  • elektrické energie.

Pro každý z těchto zdrojů energie je třeba provést výpočet nákladů za celé chladné období, pak bude zřejmé, že je levnější vytápět dům.

Je to důležité! Před spuštěním výpočtů je nutné vyrovnat měrné jednotky pro množství paliva, to znamená, aby nedošlo k záměně objemu (m3) s hmotností (kg). Doporučuje se, aby všechny typy energie, s výjimkou elektřiny, vedly k jednotkám hmotnostních kilogramů.

Výpočet nákladů na vytápění

Chcete-li zjistit, co je nejhospodárnější vytápění venkovského domu, doporučuje se zřetelně udělat jednoduché označení tohoto formuláře:

Výpočet nákladů na vytápění

V této tabulce je druhý sloupec vyplněn na základě ceny každého typu paliva ve vaší oblasti nebo je do ní zapsána vaše individuální cena. Třetí sloupec pro pohodlí výpočtů je již vyplněn. Náklady na 1 kW tepelné energie lze snadno stanovit dělením ceny 1 kg paliva (sloupec 2) podle jeho specifické výhřevnosti (sloupec 3).

Pátý sloupec je vyplněn na základě skutečnosti, že průměrná spotřeba tepla v soukromém domě o ploše 100 m2 za sezónu činí 5 kW / h a doba vytápění je 180 dní (5 x 24 x 180 = 21 600 kW / h).

Je zřejmé, že projekty domů jsou různé a oblast bude odlišná, což může být doba trvání sezóny ve vaší oblasti, takže budete muset provést příslušné úpravy. Vynásobením údajů ve sloupcích 4 a 5 určujeme odhadované náklady za sezónu.

Tyto hodnoty však nezohledňují účinnost zařízení, jejichž hodnoty jsou uvedeny níže. Rozdělení odhadovaných nákladů na efektivitu, v posledním sloupci získáváme přímou odpověď na otázku - co je levnější k vytápění jiného domu než plynu?

Pro majitele domů, jejichž plynové kotle jsou již nainstalovány, můžete k porovnání přidat další řádek níže a vyplnit je na základě údajů o zemním plynu na základě skutečné spotřeby paliva a jeho ceny.

Schéma vytápění soukromého plynového balónu

Zdá se, že teď všechno padlo na místo a můžete bezpečně udělat volbu ve prospěch jednoho nebo jiného zdroje energie pro ekonomické vytápění. Tento přístup je však jednostranný, protože stále existuje taková věc, jako je pohodlí a složitost údržby a provozu topného systému soukromého domu.

Volba energie s ohledem na snadné použití

Komfort při provozu kotlového zařízení, který dodává teplo na ohřev vody, je nemalý význam, protože zbytečné potíže a nepříjemnosti jsou váš čas a peníze. To znamená, že celkové náklady nepřímo vzrůstají podle toho, kolik úsilí je věnováno udržování systému. V některých případech se zdá, že ekonomické systémy vytápění po první sezóně nejsou tak ekonomické a někdy chcete platit další peníze, jen se s takovými problémy nezabývat.

Na rozdíl od finančních ukazatelů, snadné použití - hodnota pro každý typ paliva zůstává nezměněna, takže můžete okamžitě zjistit, co vám pomůže udělat správnou volbu. Příhodu vyhodnotíme podle následujících kritérií:

  • složitost opravy nebo údržby kotelny;
  • potřeba a pohodlí skladování;
  • komfort při každodenním používání (nutnost naplnění paliva a tak dále).

Chcete-li zjistit, který z energetických nosičů zajistí komfortní a hospodárné vytápění soukromého domu, sestavíme druhý tabulku, kde pro každé kritérium uvedeme všechny typy paliv na pětibodový systém, po kterém shrneme.

Služby

Elektrické kotle nevyžadují žádnou údržbu, s výjimkou případů, kdy se někdy otevírají víka a vyprchávají nebo vyčistí kontakty, které dostanou nejvyšší hodnocení. Některé akce jsou nutné, pokud vytápíte venkovský dům se zkapalněným plynem. Jednou za 2 roky se doporučuje zkontrolovat a v případě potřeby vyčistit zapalovač a hořák, proto je propan pevný čtyř. Kotle na pelety získávají 3 body za to, co potřebují několikrát ročně k čištění spalovací komory a jednou - komínu.

Podle toho musí být dřevěné a uhelné jednotky často čištěny jako znečištění. Nejhorší ze všeho je situace s naftou, neboť jeho kvalita je často špatná, kvůli čemu je frekvence služby nepředvídatelná.

Skladování

Je zřejmé, že elektřina nevyžaduje skladovací prostor, zatímco zkapalněný plyn a nafta mohou vyžadovat určitý prostor. Ale když je uspořádáno ekonomické vytápění soukromého domu s dřevem, bude to potřebné pro sklad. Totéž platí pro pelety, protože potřebují suchou místnost nebo speciální silo. Co se týče uhlí, z toho je spousta odpadu, prachu a nečistot, takže nejnižší odhad.

Pohodlí obsluhy

A zde se ekonomické elektrické topení ukázalo jako nejlepší, protože nevyžaduje žádné zásahy v práci. Pelety a zkapalněný plyn musí být pravidelně doplňovány, 1-2 krát týdně a ještě méně. Trochu větší pozornost by se měla věnovat naftě, spíše k práci, než k přidání paliva.

Dobře a především tradiční autonomní vytápění v soukromém domě na uhlí a palivovém dříví dodává, tady jsou zatížení do spalovací komory potřeba 1 až 3krát denně.

V posledním sloupci shrnutím výsledků, podle nichž je nejpohodlnější a nejvýhodnější je vytápění venkovského domu v zimě s elektřinou. Pokud je tento výsledek zohledněn ve spojení s finančními náklady, nemusí být elektrická energie tou nejhorší možností.

Závěr

Integrovaný přístup k problému ukazuje, že nejúčinnější systémy vytápění venkovského domu a venkovského domu mohou být v provozu nejvíce znepokojivé. Proto neponáhlejte a pečlivě zvážíte a vypočítejte, a ještě lépe - instalujte elektrický kotel v kombinaci s jiným.

Levný topení ve venkovském domě - vyberte schéma, režim...

Jednoduché, spolehlivé a úsporné vytápění pro malý venkovský dům potěší všechny. Jaké vytápění venkovského domu bude optimální?
Malá venkovská usedlost je skvělé místo, kde můžete strávit víkendy.

Ale je třeba ho zahřát, že? - strávit víkendy nejen v létě, ale iv zimě. V domě, kde nemají trvalé bydliště, ale většinou jsou od pátku večer až do neděle v poledne, může být vytápění jednodušší.

Prioritou je ekonomika s dostatečným komfortem. Stejně jako schopnost vytápění domu bez přítomnosti nájemníků.

Strávte zimní večer u vyhřáté trouby, obdivujte hru plamene....
To je skvělá dovolená, kterou nelze zlevnit, když uvažujete o možnostech vytápění venkovského domu.

Jednoduchý režim topení

Nejjednodušší, spolehlivější a levnější způsob vytápění malého venkovského domu je kombinace tepelně náročné masivní pece instalované ve středu budovy a elektrických konvektorů instalovaných pod okny na obvyklém místě radiátorů.

Takové vytápění pro malý venkovský dům (až 80 metrů čtverečních se zvláštním plánováním, když pec umístěná ve středu může ohřívat všechny místnosti) spojuje zdánlivě nekompatibilní věci - automatizaci a programování, extrémní jednoduchost, téměř absolutní spolehlivost. A zároveň je zajištěn komfort a dostatečná lehkost při poskytování tepla bez přítomnosti hlavního plynu.

Jaký je nejlepší režim vytápění venkovského domu?

Venkovský dům (chalupa) se nedoporučuje zmrazit. Když jsou zmrzlé materiály zničeny, rosy spadnou uvnitř místností, forma se rozšiřuje. Rosa se vyskytuje hlavně proto, že ve vyhřívaném domě byla vysoká vlhkost.

Zůstává na všech objektech a stěnách ve formě vody během chlazení během přechodu rosným bodem. Neměli byste zmrazit dům, musíte vždy udržovat alespoň minimální kladnou teplotu +5 - +7 ° C.

K tomu je dostačující několik elektrických konvektorů (3 až 5 kusů podle počtu velkých oken). Když je nastavíte, aby zapnuli +5 stupňů a vypnul + 7 stupňů, nemusíte se obávat, že dům zmrzne. Koneckonců, v oblasti nejsou výpadky napájení více než jeden den?

Není velmi výhodné vypustit vodu z kotle a celého systému zásobování vodou, když opustíte venkovský dům v neděli. V pátek pak musí být celý systém znovu uveden do pořádku. Je lepší neustále udržovat minimální kladnou teplotu ve venkovském domku (v zemi). A kromě toho, zahřát dům od +5 do +20 grnadusy mnohem rychleji než z mínus dvacet stupňů.

Kolik to bude stát pro udržení tepla

Je nákladné udržovat +5 ° C v domě s pomocí automatizovaných elektrických konvektorů?
Současně nebudeme spotřebovávat více než 20% energie z této částky, pokud budeme podporovat +20 stupňů. Když teplota klesne o jeden stupeň, ušetří se 6% nosiče energie. Rozdíl o 15 stupňů nám dává až 90%. Věříme, že ušetříme 80%. Takže udržování teploty od úterý do rána v pátek s elektřinou není vůbec nákladné.

A proč od úterý, kam jel pondělí? Značná tepelná kapacita pece nedovolí, aby teplota uvnitř domu klesala tak rychle, pokud je dostatečně izolovaná.

Pravidelná izolace poskytne nejen komfort, ale sníží náklady na vytápění 2-3krát. Je také možné, aby byl dům oteplován levněji, aniž by se používaly široce inzerované drahé ohřívače - můžete si přečíst, jak levné je zahřát všechny stavby ve venkovském domku.

Není topení sporáku komfortní?

Některé snížení komfortu při ohřevu sporáku, když jsou na stěnách studená místa, lze nejprve obejít,.... vysvětlení, že dům není určen k trvalému pobytu, a může být vnímán poněkud jako exotická exkurze do starých časů. A za druhé, pokud je chladno v blízkosti okna opravdu chybějící, pak je velmi snadné ho neutralizovat konvektorem, který je zapnutý pro minimální výkon, tj. bez rizika úpadku.

Takže vytápíme venkovský dům s kamny, která je jednoduchá, spolehlivá, dlouho se nezahřívá.
Je důležité, aby kapacita topení v peci byla tak vysoká, že udržuje teplo v domě po dlouhou dobu. Designy pecí jsou mnoho. Obvykle se pro hospodárnost a efektivitu soutěží dvě možnosti - ruský kamen a finská kamna. Ale můžete vynalézt vlastní.

Náklady pece budou srovnatelné s náklady na vytápěcí systém s konvenčním kotlem na tuhá paliva.

Pouze kotel a celý systém na chladicí kapalině jsou komplikované věci, existuje mnoho mechanismů, je zde něco, co by se mohlo přerušit - zastavit čerpadla, proudění radiátorů, potrubí projít, kotel kouří.
A kamna se v žádném případě nerozbijí, vyžaduje to jen péči o každoroční čištění komína.

Současně také nevzniká zvláštní atmosféra odpočinku a oslavy od zmrzlého kotle instalovaného v šatně. V tom ztrácí pec na 100%.

Aby topná soustava s kotlem získala takovou tepelnou kapacitu, jakou je například pec, je nutné v ní postavit i vyrovnávací nádrž pro velké množství chladicí kapaliny (nemrznoucí) a pak se ohřev kotle stává dražší.

Na pecích je možné najít dobré odborníky, ale musíte se dohodnout na tom, abyste byli svědomití - velkou tepelnou vodivou pecí s dlouhým komínem s extrémně vysokou účinností, která uvolňuje již ochlazené plyny.

Obecně, pokud jde o cenu / kvalitu / spolehlivost / pohodlí pro malý dům, kamna vyhrává ve všech nominacích. Ztrácí se v pohodlí, protože stěny a okna mohou být chladnější, o vyrovnání kterého bylo řečeno dříve.

Pokud žijete trvale, můžete se také zastavit u kamen a elektrokkonvekterakh. Ale můžete vytvořit klasické možnosti - výkonný kotl na tuhá paliva a elektrický kotel, a s nimi podlahu ohřátou vodou - vytvořit zvláštní komfort. Čtěte - jak používat společné palivové články na tuhá paliva a elektrické kotle.

Populární volba pro malý venkovský dům - chalupy pro víkendy mohou být vyhřívány ne nákladné, ale efektivně. Jak to udělat, bylo navrženo výše.

Dacha.news

Vypočítali jsme cenu za získání 1 kWh tepla z různých druhů paliva, stejně jako náklady na celou topnou sezónu plus dobou návratnosti topných systémů.

Předpokládá se, že nejpříznivější možností vytápění je hlavní plyn. Ale nikdo neví jistě, jak rychle se zaplatí jeho spojení, a to i v případě, že je plynové potrubí již položeno podél hranice vašeho úseku. Proto bude velmi důležitá otázka "levnější vytápění domu". K odpovědi jsme připravili dvě tabulky a graf. První tabulka shromáždila informace o nákladech na získání 1 kWh tepla z různých druhů paliva za ceny počátkem roku 2016. Diagram zobrazuje náklady na palivo pro jednu topnou sezónu. A ve druhé tabulce - doba návratnosti topných systémů ve srovnání s elektrickým kotlem.

Tabulka nákladů na získání tepelné energie pro vytápění z různých druhů paliva

* - s přihlédnutím k hustotě skládaných palivových dříví a hustotě samotného dřeva
** - při zohlednění účinnosti při průměrných teplotách v oblasti -5 ° С, což odpovídá zimě u Moskvy
*** - průměrná hodnota sazeb za MO v poměru 2/1.

Údaje v tabulce jsou seřazeny podle nákladů na teplo vyrobené spálením každého typu paliva převedeného na kWh. Záměrně jsme seznam neřídili na základě účinnosti kotlů, protože zde mohou být možnosti. Ačkoli většina vysoce kvalitních kotlů pro různé palivo má účinnost 80%. Rovněž zanecháme otázky týkající se snadnosti používání určitého typu paliva. Samozřejmě, nejvíce bezproblémové bude elektřina, tepelné čerpadlo, stejně jako hlavní plyn, i když v menší míře. V ostatních případech bude více problémů.

Dále vypočítáme náklady na topnou sezónu pro Moskevský kraj na 100 m 2 dům izolovaný podle SNiP. Budeme podmíněně předpokládat, že je třeba aktivně klesat od listopadu do března (150 dní v roce). Současně s průměrným teplotním rozdílem 25 stupňů (při průměrné teplotě všech pěti měsíců při -4 ° C) je celková tepelná ztráta přibližně 2,3 kW. Tedy za den pro vytápění takového domu potřebujete 55,2 kWh. Pro sezónu -

Náklady na topnou sezónu pro různé druhy paliva pro zahřívaný dům 100 m 2

Nejvýhodnějšími druhy paliva jsou uhlí a plyn. Nejdražší je elektřina.

Nyní vypočítáme dobu návratnosti topných systémů pro různé druhy paliva. Předpokládejme, že v domě je instalováno ohřev vody s elektrickým kotlem o výkonu 9 kW (15 tisíc rublů). Vezměme si to pro základní verzi. Chcete-li se přepnout na hlavní plyn, musíte vyměnit kotel (15 tisíc rublů), nainstalovat komín (30 tisíc rublů) a připojit se k dálnici (50 až 400 tisíc rublů, pro výpočty jsme použili 200 tisíc). Pro přepnutí na uhlí, palivo nebo pelety musíte také nainstalovat komín a vyměnit kotel za vhodný (40 tisíc rublů pro pravidelné

80 tisíc pro kotle s automatickým podáváním) a dále připravte sklad. Pro zkapalněný plyn, mimo jiné, potřebujete plynovou nádrž s instalací (190 tisíc rublů.). A pro tepelné čerpadlo - samotný systém s instalací (

350 tisíc rublů.). V tomto případě budeme předpokládat, že popel je odstraněn a systémy jsou obsluhovány majitelem.

Doba návratnosti různých topných systémů v porovnání s elektrickým kotlem

Co je levnější na vytápění domu? Porovnejte typy paliv a topení

Běžící od ruchu města se lidé snaží koupit nebo postavit dům mimo civilizaci. Jsou však konfrontováni s tím, že plynovod často není spojen s takovými vzdálenými místy a musíme hledat způsoby, které zajistí teplo a pohodlné bydlení ve venkovském domku. Existuje mnoho možností pro vytápění venkovského domu, ale v tomto článku budeme odpovídat na nejdůležitější otázku, která se zajímá o všechny bez výjimky, než je levnější vytápět dům?

K dispozici jsou následující nejoblíbenější pohonné hmoty:

  • Dřevo je běžné.
  • Uhlí
  • Evrodrova.
  • Elektřina.
  • Plyn zkapalněný ve válcích.
  • Motorová nafta.

Jaký druh paliva bude vhodný v konkrétní budově, závisí na provozních podmínkách této budovy, ceně paliva a snadnosti používání.

Podmínky pro výběr paliva:

  • Cena pohonných hmot.
  • Cena topného systému a jeho instalace.
  • Cena za údržbu topného systému.
  • Teplota chladné sezóny v regionu.
  • Přítomnost komunikace.
  • Schopnost dodávat palivo.
  • Účel budovy: je místem trvalého pobytu nebo místem přechodného pobytu pro odpočinek nebo práci.
  • Přítomnost tepelných ztrát a stupeň tepelné izolace.
  • Snadná obsluha topného systému a paliva.
  • Přítomnost určitého typu paliva v oblasti.

Při výběru nejúčinnějšího typu paliva je nutné provést příslušný výpočet, který zohlední účinnost tohoto zdroje tepla, tepelné ztráty, plochu a objem vytápěné místnosti.

Všechny jednotky je třeba snížit na společného jmenovatele. Nejpravděpodobnější použití kilogramů.

Srovnávací analýza paliva pro soukromý dům

Chcete-li zjistit, co je levnější pro vytápění domu, musíte porovnat všechny dostupné druhy paliva.

Topení s obyčejným dřevem

Jednoduchá, snadno přístupná metoda vytápění. Zvláště výhodné je, pokud v domě zůstane dřevo nebo kamna (je hrubá). V takovém případě není třeba zajistit další topný systém, pokud se samozřejmě vyrovná s jeho funkcemi. V jiném případě je nutné instalovat kotel na tuhá paliva a instalovat topné potrubí.

Pokud se dům nachází v blízkosti lesa nebo výsadby, pak má smysl používat tuto metodu vytápění.

Výhody a nevýhody kotlů na tuhá paliva

  1. Bezpečnost v provozu podle bezpečnostních předpisů.
  2. Všestrannost. Schopnost používat různé druhy paliva.
  3. Schopnost modernizovat kotel pro různé pracovní podmínky.
  4. Kromě ohřevu místnosti mohou provádět funkci topné vody.
  5. Snadná obsluha.
  1. Velká hmota a v některých případech velká část kotle.
  2. Pravidelně musíte vyčistit kotel a to je špinavá a prašná práce.
  3. Je nutné sledovat dostupnost paliva a přidat ho.

Hlavním parametrem je účinnost (účinnost), která činí 75% u kotlů na tuhá paliva.

Kromě těchto kotlů existují moderní kamna na tuhá paliva nebo krby, které nevyžadují zapojení potrubí, ale objem topení je omezen.

Palivové dřevo je nejvíce dostupný a levný druh paliva, nicméně pokud se velké procento obyvatel přepne na topení dřevem, jejich náklady prudce stoupnou.

Dřevo se liší charakteristikou hornin a to ovlivňuje jeho kvalitu jako palivo.

  • Jehličnany (smrk, borovice, cedr, thuja). Takové palivové dřevo je charakterizováno vysokým obsahem pryskyřice, což zaručuje dlouhé období spalování s vysokým uvolněním tepla. Zároveň však spalování palivového dříví doprovází hojný kouř.
  • Měkké horniny (vrba, topol, osika, lípa) hoří rychle, vyvíjejí málo tepla a netvoří teplo, jsou pro vytápění neúčinné.
  • Tvrdá skála (dub, buk, habr, jalovec, akácie, bříza) jsou nejúčinnější. Oni hoří po dlouhou dobu, vyzařují velké množství tepla a vytvářejí dlouhé doutnající teplo. Takové horniny zajistí dlouhou dobu stabilní vysokou teplotu.

Výhody a nevýhody palivového dřeva jako paliva

  1. Dostupnost
  2. Není vysoká cena.
  3. Vytvořte pohodlné vnitřní klima.
  4. Nezávislost od hlavních komunikací.
  1. Je vyžadován další úložný prostor.
  2. Potřeba pravidelně přidávat palivové dřevo.
  3. Potřeba pravidelně čistit kamna nebo kotel.
  4. Vyžaduje instalaci potrubí pro odvádění kouře.
  5. Velké náklady na pracovní sílu (palivové dřevo musí být nasekané a složené).

Vytápění euro.

Eurodrovky jsou brikety nebo pelety vyrobené z lisovaného suchého dřeva různých druhů. Piliny, hobliny a další odpady ze dřeva jsou zatlačeny do vhodné formy. Při výrobě tohoto typu paliva se nepoužívají adhezivní pryskyřice a v důsledku toho nevytvářejí saze.

  • Během spalování se uvolňuje velké množství tepla, což je více, než při použití masivního dřeva s odpovídající hmotností.
  • Dlouhá doba hoření.
  • Nízká vlhkost.
  • V peci je vhodné zapálit.
  • Úroveň emisí oxidu uhličitého je nižší než u běžného dřeva.
  • Po spalování zůstává malé množství odpadu.

Nevýhody zahrnují:

  • Potřeba dalšího úložného prostoru.
  • Může potřebovat malou rekonstrukci kotle.

Kvalita briket závisí na následujících faktorech:

  1. Hustota lisování.
  2. Absence nečistot v kompozici.
  3. Dodržování výrobní technologie.
  4. Stupeň kvality výrobního zařízení.

Hlavní výhodou tohoto paliva je ochrana životního prostředí, zejména lesů. V každé oblasti, kde se dřevo používá k výrobě, je spousta odpadu, který lze použít k vytápění domu.

Zahřívání uhlí

Uhlí je široce využíváno, zejména v oblastech, kde neexistuje plynovod. Pro vytápění soukromého domu používejte kamen a hnědé uhlí. Uhlí je rozděleno na plyn, dlouhý plamen a antracit. Během spalování uhlí a plynu s dlouhým plamenem se vydává spousta kouře. Antracit má nízkou vlhkost, která při spalování zajišťuje vysokou teplotu.

Pro spalování uhlí se používají speciální kotle. Jejich rysem je, že kromě uhlí lze použít jiné druhy tuhých paliv.

Tabulka počítá s výběrem moderního uhelného kotle.

Jak levné vytápění domu bez plynu

FORUMHOUSE nabízí jednu z možností ekonomického vytápění.

Ceny energií neustále roste, takže rostoucí počet obyvatel v zemi uvažuje o tom, jak levně a efektivně vytápí své domy. Nejčastěji se domnívají majitelé domů, jaké jsou možnosti vytápění soukromého domu a venkovského domu, který má kotel s nejvyšší účinností, který vybere kotel pro topný systém, jak správně namontovat topný systém, jaké druhy topení existují bez plynu a jaké jsou nejekonomičtější.

FORUMHOUSE doporučuje jiný přístup. Nejdříve určíme druh paliva a již "pod ním" vybereme topný systém.

Z našeho materiálu se dozvíte:

  • Jaké jsou náklady na vytápění?
  • Jaký druh paliva lze nazvat nejvhodnějším;
  • Co znamená vhodný topný systém?
  • Může být elektrická topení levná;
  • Co může být základem ekonomického vytápění.

Jaké jsou náklady na topný systém

Náklady na konkrétní způsob vytápění jsou ovlivněny mnoha faktory. Jen při zohlednění všech nákladů (je třeba také vzít v úvahu nárůst cen pohonných hmot v dlouhodobém horizontu), můžete se rozhodnout pro co nejefektivnější způsob vytápění. Za tímto účelem je třeba zvážit:

  • Náklady na pohonné hmoty;
  • Náklady na doručení;
  • Náklady na vytápěcí zařízení;
  • Náklady na jeho instalaci;
  • Náklady na jeho provoz;
  • Průměrná měsíční teplota vzduchu v zimním období;
  • Způsob bydlení v domě: režim "chata" nebo trvalý pobyt;
  • Přítomnost komunikace na místě (plyn, elektrická energie);
  • Stupeň izolace a energetická účinnost domu.

Když jste se zamysleli nad výběrem vytápěcího systému a zvažováním různých možností vytápění v domě, musíte odpovědět na otázku: ne "jak", ale "co" zahříváte váš dům? Záleží na typu paliva, jeho ceně a dostupnosti, v sezóně.

Zvažte následující situaci: Hlavní plyn, jako nákladově efektivnější druh paliva, momentálně není k dispozici nebo jeho připojení bude příliš nákladné. Co dělat v této situaci, jaký druh paliva si vyberete: palivové dříví, zkapalněný plyn, uhlí, pelety, palivové brikety, elektřina, i solární baterie - možnosti volby. Podívejme se, jaký typ zdroje energie bude nejvíce preferován.

Přístup je obvykle následující: který nosič energie je nejlépe dostupný v oblasti nebo je určitá lokalita zvolená. Pokud je v blízkosti lesa, vyberte si palivové dřevo. Uhelné řezivo. Je zde přístup k levné motorové naftě - kotel na palivový olej. Není třeba "vyřešit" všechny možnosti a všechny možnosti vytápění domů - zastavíme se na nejvýhodnější úrovni.

Zdá se to logické, ale při výběru nejracionálnějšího typu paliva je třeba myslet na to, jak bude použit. Může se jednat o to, že složitost používání paliva, vysoká cena instalace zařízení, dodávka a skladování energie převažují nad výhodami z jeho používání.

Možnosti vytápění soukromého domu

Pouze tím, že zvážíme všechny klady a zápory a porovnáváme několik druhů paliva, můžete přijít ke společnému jmenovateli. Bez ohledu na levné uhlí či palivové dříví je jen málo lidí potěšeno tím, že se stanou stoker (a uhlí je také trvalé bahno v kotelně), nebo vstane uprostřed noci a vrhá palivové dříví do pece kotle na tuhá paliva.

Kotle na pelety (v závislosti na velikosti násypky) mohou pracovat několik dní bez nutnosti ručního nakládání, ale pelety nejsou ve všech regionech běžné. Také, v závislosti na straně, jejich kvalita může "limp".

Takové druhy paliva, jako jsou pelety, palivové dříví, uhlí, motorová nafta, zkapalněný plyn, vyžadují uspořádání místa pro skladování a skladování. V malých oblastech je obtížné najít místo pod plynovým držákem pro uspořádání vytápění domu plynem; nebo skladování dřeva, kde můžete zásobovat palivo po celou dobu ohřevu, která trvá 6-8 měsíců. Výhřevnost palivového dříví nebo pelet může být významně snížena, pokud se během skladování vlhčí.

Takové nuance mají významný dopad na vytvoření ekonomického vytápění venkovského domu. Pokusme se formulovat základní požadavky pro takový systém. Levné topení je:

  • Systém, který využívá cenově dostupné a pohodlné palivo;
  • Systém, který je levný;
  • Systém, který inteligentně využívá přijatou tepelnou energii (teplo se hromadí v důsledku zvýšené tepelné setrvačnosti stavebních prvků domu). Může se jednat o systém podlahového vytápění, betonové potěry, základy UWB, tepelné akumulátory atd.

Chcete-li pochopit, jaké výhody spočívají v systému podlahového vytápění, požádáme o vysvětlení od vedoucího technického oddělení společnosti "Engineering Systems" společnosti REHAU Sergey Bulkin, Moskvě.

Systém podlahového vytápění lze použít jak jako primární, tak jako přídavné topení. Má několik výhod oproti tradičním radiátorům. Mezi nimi lze uvést - účinnost, snadnost provozu, zvýšený tepelný komfort. Od té doby teplé podlahy dodává sálavé teplo, což je nejvíce pohodlné v lidském těle.

Základem takového systému je síť vytápěcích trubek (betonovaných v podlahovém potěru), kterými cirkuluje chladicí kapalina - horká voda nebo nemrznoucí směs (ethylen nebo propylenglykol). Tento systém není vhodný pro rekonstrukci bytových bytových domů s existujícími radiátory - v nich je jejich instalace zakázána zákonem. Protože to vede k dodatečnému zatížení překrytí z topného potěru a nevyvážení topného systému doma.

Aby se dosáhlo co největšího účinku z podlahového systému ohřívaného vodou, jeho návrh musí být proveden předem, s individuálním odkazem na konkrétní dům as povinnými výpočty tepla a techniky.

Jaký druh paliva lze nazvat nejlevnější a levnějším

Často se objevuje spor - jaký druh pohonných hmot nejvíce levně stojí za nepřítomnosti hlavního plynu. Hledáme nejlevnější topení bez plynu v rámci zkušeností uživatelů našeho fóra.

Rozhodl jsem se provést přibližný výpočet nákladů na provoz různých typů topných zařízení po dobu 15 let včetně nákladů na nosiče energie pro následující topná zařízení:

  • plyn (plynový kotel);
  • dřevěné vytápění;
  • ohřev dřevěných pelet (pelet);
  • elektrický (elektrický kotel).

Jako zdroj dat používaný forumchanin:

  • Plocha obytné budovy je 100 m²;
  • Doba vytápění je 8 měsíců;
  • Průměrný výkon zařízení pro období ohřevu (účinnost) - 50%;
  • Specifický výkon klimatické zóny je 1,5 kW (Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Ugra).

A to se stalo.

Jak je patrné z předkládaných tabulek, nejdražší vytápění je elektřina za denní sazbu. Nejlevnější je dýmový plyn, v polovině tohoto hodnocení je tuhá paliva. Také je třeba se seznámit s výsledky takového výpočtu, uživatele našeho webu pod přezdívkou bkostik.

Provedl jsem výpočty ve vztahu k Petrohradu.

Jak je patrné z tabulky, topení naftou a lahvovým plynem je jedním z nejdražších, ale vytápění s elektřinou za použití nočního tarifu již není tak drahé. Nicméně to neznamená, že každý si může dát elektrický kotel, protože ne ve všech osadách může být dům přidělen potřebnou sílu. Pro vytápění domu bez plynu, s jednou elektřinou se skutečně ukázalo jako výnosné, je nutné splnit řadu podmínek. Konkrétně:

Dům by měl být dobře izolovaný;

  • Ztráty tepla skrze stavební obálku (stěny, podlaha, střecha), stejně jako okna a dveře by měly být minimalizovány;
  • Požadovaný zásobník tepla.

Jak levné vytápění domu bez plynu

Zplyňování některých regionů v Rusku stále činí 10%, proto fórum tradičně věnuje velkou pozornost tématu "vytápění soukromého domu bez plynu". Indikující příklad fóra FORUMHOUSE je pod přezdívkou Skeptic, která na našem fóru vyvrátila výrok o drahém vytápění s elektřinou.

Již několik let používám nízkou noční sazbu pro vytápění carcasson o rozloze 186 m2 V zimním období vytápění trvá asi 2 tisíce rublů. za měsíc.

Srdcem takového topného systému je samoobslužné zařízení pro uchovávání tepla o objemu 1,75 m3. TENY zahrnuje časové relé, to znamená, že voda je ohřívána v nádrži pouze v noci a teplo je z nádrže vytahováno nepřetržitě. V noci se médium pro přenos tepla v akumulátoru tepla opět zahřeje na požadovanou teplotu.

Noční elektřina může být poměrně levná, ale nikoli všude k dispozici kvůli omezením výkonu.

Ne každý dům je však připojen k třífázové síti o výkonu 15 kW. A pokud je připojen, pak síla elektrického kotle nestačí k ohřevu velké chatky. V tomto případě musí být nedostatek elektrické energie blokován jiným zdrojem tepla. Současně budeme mít rezervu - v případě selhání jednoho z kotlů nebo paliva.

Ekonomický systém vytápění by měl být vybudován na kombinaci dvou typů zdrojů tepla: během dne vytápíme dům kotlem na tuhá paliva a v noci udržujeme požadovanou teplotu elektrickým kotlem pracujícím v noční frekvenci. V tomto případě již není nutné vstávat v noci a házet palivové dříví do pece kotle. Jedná se o pohodlné používání domácího kombinovaného topného systému.

Dalším způsobem, jak ušetřit, může být snížení teploty v prostorách v noci. Jako reference: snížení teploty v domě o 1 ° C ušetří až 6% chladicí kapaliny.

Podle mého názoru jsou dva kotle (elektrické a tuhé palivo) nejlepší volbou. Instalace jednoho kotle bude levnější, ale tím, že se připojíte k jedinému zdroji tepla, zbavíte se alternativy k výběru nejvýnosnějšího typu energetického nosiče.

Pokud jdete dál, ideálně můžete kombinovat tři typy topných zařízení přidáním správně postavených sporáků k kotlům. Vytápění pece se zdánlivě archaickým charakterem může být dalším zdrojem tepla v domě a v případě okolností vyšší moci - výpadek elektrické energie, porucha kotle - záložní zařízení. Tuto možnost upřednostňují Finové, kteří vědí hodně o ekonomických technologiích vytápění.

Díky své masivnosti je pec dobrým tepelným akumulátorem, který dodává teplo po dlouhou dobu. Při správném umístění pece může dům úplně ohřát malou plochu - můžete s tím jedině pracovat. K tomu je třeba umístit kamna do středu domu, aby se v každé místnosti otočila jedna ze stran. Komín by neměl být veden podél vnější stěny domu, ale také uprostřed. V tomto případě se horní podlaží částečně zahřejí.

Závěry:

  • Po správném výpočtu bude správně zvolit topný systém. To je jediný způsob, jak dosáhnout rovnováhy mezi efektivitou, ekonomikou a pohodlí;
  • Venkovský dům musí být dobře zahřátý, aby se snížila veškerá tepelná ztráta na minimum, jinak by leví podíl energie sloužil k ohřevu "ulice";
  • Přibližně požadovaný výkon topného zařízení je vypočten podle vzorce: 1 kW energie je zapotřebí pro topení 10 metrů čtverečních domu;
  • Účinnost topného systému závisí do značné míry na dostupnosti konkrétního paliva;
  • Pro maximální efekt je nutné kombinovat různé typy topných systémů a nosičů energie. Nemůžeme říci, že pokud budou tyto podmínky splněny, získáme vytápění levnější než plyn, ale budeme schopni ušetřit hodně.
Top